van 1 kutyám. neki megpróbálom a legjobbat nyújtani. a környezetemben levõket próbálom arra ösztönözni, hogy fordítsanak több figyelmet az állatok védelmére, fõleg ha nekik is van. megpróbálom velük megszerettetni az állatokat. ha 1x lesz lehetõségem magánházba költözni, biztosan befogadnék néhány állatot, lehetõleg menhelyrõl, hogy legalább az õ életüket kíméletessé tegyem.
miért mire számítottál? hogy milliomos vagyok és a pénzemet az állatvédõ szervezetek támogatására fordítom? vagy hogy többezer állatot számláló állatfarmot tartok fent, ahova kimenekítem az iparilag kínzott állatokat?
nyilván nem, mindenki a saját lehetõségei szerint tesz vagy nem tesz érte. szeretnék sokkal többet tenni, de nincs rá lehetõségem. csak tudod, elég lenne, ha mindenki ugyanígy a saját környezetében próbálna tenni vmit. a probléma nem oldódna meg akkor se, de sokkal jobb lenne a helyzet.
miért, te teszel vmit az érdekükben? nekem az jött le, hogy te brahiból fikázod az ilyen "vegyük már észre hogy de szarul csináljuk" jellegû dolgokat, de az állatokat attól függetlenül kedveled nem? akkor ahelyett, hogy velem kötözködsz, inkább te is tegyél vmit. fogadj be 1 kiskutyát, mittomén.
"A filmet meg jól látod, hogy nem néztem végig, csak belenéztem, mert nem szeretem nézni, ahogy állatokat kínoznak"
-> én sem szeretem nézni, de tekerj oda a film végére. ott a lényeg. az 1 dolog hogy te nem szereted nézni, de ha elfordítod a fejed, továbbra is megy a dolog a háttérben. így akkor már nem zavar? csak az zavar, ha látod? pontosan ez a baj mindannyiunkkal, hogy nem zavar minket, mert nincs az orrunk alá dugva...mi lenne ha a környezetedben tapasztalnál ilyet? pl a szomszéd gyerek szarrá rugdosná a kutyáját, mert a szülei nem tanították meg neki, hogy a kutya nem = plüssmackó.
"Azzal meg hatalmas nagy újdonságot mondtál, hogy vannak a földön állatkínzók meg orvvadászok. Kicsit meg is lepõdtem."
-> azért azt feltételeztem rólad, hogy ezzel tisztában vagy, de téged nem zavar? úgy gondolod, ez jól van így?
"De megmondom õszintén, hogy kurvára leszarom, hogy hogy tartanak egy olyan állatot, amit azért hoztak létre, hogy megegyük. Nem a természet hozta létre õket, hanem az ember mesterségesen többletet termelt belõlük, hogy legyen mit enni."
-> ehhez nem tudok mit hozzáfûzni, ne haragudj. odáig értem, hogy ezek az állatok a világra sem jönnének, ha nem lenne rájuk igény. de hogy ebbõl miképpen következik az, hogy lélektelen nyersanyagként tekinthetünk rájuk, azt már nem értem. bocs, de nem tudok leereszkedni arra a szintre, ahol ezt a következtetést el tudnám fogadni csípõbõl úgy mint te