"és én még mindig nem tudom elképzelni ezt a tartópillér-megolvadásos dolgot. Az egy dolog, hogy a kerozin valóban 1000 foknál nagyobb hõmérsékleten ég, de a széntartalmától függõen az acél olvadáspontja megközelítheti az 1500 fokot is, fõleg, mert gondolom nem a legfosabb tartópilléreket építettek a WTC-nek."
1. Nehéz a felfogásod? NEM kell megolvadnia semminek. 450 fokon külsõre nincs különbség szemre az acélon, csak a szilárdságának elveszti kb. a felét. Érdted? FELÉT!!! 600 fok környékén már csak 1/3-a 1/4-e van meg! NEHÉZ EZ FELFOGNI?
2. A WTC a '70-es években épült. Az akkori acélok ma már túlhaladottak...
-----
"Na de ettõl függetlenül is. Ha egy 1méteres acélrúdnak megolvasztom a felsõ 10 centiméterét, a többi még épen marad. Ennek következtében a torony szintjei csak az adott pontig szakadtak volna be."
Úgy látom fingod sincs sem a hõátadásrõl sem a hõvezetésrõl. Tudod az acél kurva jó hõvezetõ, ilyet nem tudsz csinálni és nem is így égett az épület. A másik, hogy mechanikáról sincs fogalmad semmi.
-----
"A gyufaszálas meg téglás hasonlatod azért volt hülyeség, mert ebben az esetben kb. a tartópillér a tégla, a szintek meg gyufaszálak."
Pont fordítva te zseni.
-----
"Néhány rázuhanó szinttõl nem csuklott volna így össze alapjainál fogva a torony, mint egy kártyavár, mint ahogy láthattuk."
Te még mindig nem vágod. A torony nem a legaljánál omlott össze, hanem a terhelés fokozatosan rakódott rá a szerkezetre és mindig csak az adott kevés szintet terhele le. Persze a végén már nem teljesen függõlegesen zuhant, ha megnézed a felvételeket.
No offense, de mûszaki témában inkább ne szóljón hozzá akinek se affinitása se tudása nincs hozzá.