"(igaz, 2x olyan vastag, és fele annyit megy, szarabb a kijelzõ stb...)"
Sajnos a lenovo konnyebb, erosebb, 2x tovabb birja. Arban kb. ugyanott vannak, leszamitva, hogy a macbook billentyuzete hasznalhatatlan tartos gepelesre. (es meg trackpoint sincs rajtuk, pedig ujabban azt mar a jobb dell-ekre is raknak)
Az osszeshasonlitas kb. lexus (pl. toshiba) es egy kaliforniai tunig roadster (spec design es festes de roncsbol epitve: apple).
ps: A sony vaiokkal teljesitmenyben nincs is gond, csak nagyon dragak es ugyancsak konnyen tornek. Azert egy toshiba jobban birja, bar nem olyan szep. Az apple meg eppen most adott ki egy olyan sorozatot ahol ismerten gyartasi hibasak a grafikus magok. De a maguktol barnulo meg a szigeteleshiba miatt leallo macbook-ok sem tettek jot az apple-nek. Ok mar akkor kinaban gyartattak, amikor a nevesebb gyartok meg irorszagban. (nekem is van egy oreg ppc-s macpro-m es mar az is kinai volt, tovabba az elso 3 ev utan alig lehetett hozza barhol alktreszt kapni)
ps: Aki jatszani akar az nem mac-et vesz. Aki dolgozni akar es fontos szamara a koltseghatekonysag az sem mac-et vesz, mert a pc-k idokozben utolertek a mac-eket (a mai mac-ek mar csak draga pc-k). Aki irodai munkara akarja az sem, mert a mac-es office-ok nem kompatibilisek a tobbivel. Alapvetoen manapsag mac-et azok vesznek: akiknek a design miatt tetszik es nem fontos hogy jo is legyen, tovabba azok a muveszek /a webdesigner is az/ akik segitseg nelkul nem tudnanak bekapcsolni egy atlag minosegi pc-t) A harmaik csoport pedig ezzel akar kitunni a tomegbol es nem zavarja hogy mit gondolnak, csak feltunjon.