Jah igy mar ertheto. Okoskodas es mas faszaval csalan veres, ha nem azt mondjak, amit te szeretnel hallani.
A Samsungnal a Vertex 3 jobb, de meg az Agility 3 is, es az ugyanannyiba kerul, sot a Vertex 3 sem 100k, ahogy te allitod, hanem 85k.
Az osszes sorozatot kiprobaltam en is szoval nehogy azt hidd, hogy te vagy ezzel egyedul a foldon, raadasul a Sata2 allitas is egy eleg erdekes megallapitas, mert szep es jo, hogy nem erzi meg az Sata3 hianyat a sebessegkulonseget, csak nem art azt is hozzatenni, hogy lehet hosszutavon is gondolkozni, ahol peldault ket SSD-t valaki peldaul raidben hasznal, mar egy elozo generacios SSDneknel is mar a Sata2 kevesnek bizonyult sok esetben, amit csak a Sata3 orvosolt.
Az is erdekes megallapitas, hogy erdemes elkerulni azokat a darabokat, amikre van esely, hogy beszarnak. A Samsungnal ugyanannyi esely van ra hogy beszarjon, mint barmelyik itthon arult termeknel.
Kifejezetten nem ertem a OCZ barmi ami nem vertex megallapitast, mert ez egyszeruen nem igaz. Az Agility es a tobbi termeke is az OCZnek, nem arrol hires, hogy tomegesen szarnanak be, az Intelnek sem, de meg a Kingstonnal sem ez a helyzet es soolhatnam meg a tobbi gyarto termeket is.
Mindenhol van meghibasodas meg a Samsungnal is, ez a fogyasztas velejaroja, de pont ez a szegmens az, ahol eleg keves az ilyen.
Informatika és tudomány
