Nem. A szomorú az tudjátok mi? Hogy hülyeséget hordtok össze.
Ugyanis, végigolvasva a sok szép kommentet, még mindig nem látok más érvet, csak annyit, a finnugor rokonság hazugság és kész. Semmi más. Semmi több.
Viszont, ismét mondom ott a nyelvtan. Nem félre oktattak, ez nem hazugság. Nem kitaláció. Hanem súlyos érvek. Ja, persze aki képtelen elfogadni, az higgyen a csodaszarvas mondában. Nyugodtan. Csak más a hit, és más a történelem.
Nos, a magyar nyelv márpedig a Uráli nyelvcsaládba tartozik. Azon belül a finnugor, azon belül az ugor ágba.
Ezzel mi a gond? Nem elég dicsõséges nektek? Vagy mi?
Aztán, ha nem igaz, cáfoljátok már meg. Bizonyítékkal. Tényekkel. Na gyerünk. Nem olyanra gondolok, hogy hazugság és kész, ezzel el van intézve!
Segítség képen, ami a nyelvcsaládba tartozást bizonyítja, nem az azonos szavak, fel kéne fogni, senki nem beszél és nem keres azonos szavakat. Csak aki nem ért hozzá.
Ami a nyelvrokonságot bizonyítja: toldalékok használata, jelzõk használata, számnevek használata , nincsenek nemek , nincs birtokos ige, igeragozás hasonlósága, névszók, hangrend.
Nos, ezeket kellene megcáfolni. Na csak rajta, én várok kíváncsian.
Nézzünk mást. Hunok? Nos, azt senki nem mondta, hogy nincs közünk a hunokhoz. De nem vagyunk hunok. Se szkíták se avarok. Én magyarnak érzem magam. Hát ti? Aki hunnak érzi magát, hívja a diliházat. Ugyanis hunok nem léteznek. Kihaltak. Aki egy nem létezõ nép tagjának érzi magát az dilis, kérem tisztelettel.
Nos, hogy õseink lennének? Testvéreink? Rokon nép? Ez utóbbi biztos. csak tudjátok az a baj, nem úgy ahogy azt ti elgondoljátok. A hunok több néppel is kapcsolatba kerültek, jobban mondva uralkodtak felettük. Az uralkodó réteget adták. Így volt ez Attila halála után is. Sõt még jobban, ugyanis a hunok nagy része vissza tért Ázsiába.
Igencsak lehetséges, hogy a hunok lettek azon törzsek uralkodói amikbõl késõbb kivált hét törzs...a magyarok õsei...
Ja..csak ez megint nem olyan dicsõséges...nem is jó...persze bizonyíték nincs rá, de ez logikus és hihetõ elmélet.
A többi? Az csak össze vissza handabandázás. Érvek?Logika? Bizonyítékok? Ilyesmit miért nem mutattok fel?
A hunok, annyira a mi õseink mint a románoknak a rómaiak.
Aztán, ilyenekkel ne is fárasszon senki. Sumérok? Azonos szavak?
A sumér holt nyelv. Ráadásul csak az akkádokon keresztül ismerjük. Senki nem tudja hogy ejtették a sumér szavakat. Az egész sumér dolog egy légbõl kapott ostobaság.
Mongoloid törzsek...mi? Hogyne...egyébként igaz csak baromság a kifejezés. Nomád-lovas nép. Ez helyes. Fõleg, hogy valójában olyan nép sincsen hogy mongol, ez csak egy felvett név, miután a puszta népeit a merkit Dzsingisz egyesítette...de nem baj, ezt csak úgy megsúgtam.
Na de hogy, úgy néztünk-e ki, valaha régen mint a hunok, vagy a késõbbi ,,mongolok"? Természetesen igen. Van aki ezt kétségbe vonja? Szerintem senki. Ez nyílvánvaló dolog.
Ja, amúgy a végére a topik kérdése is hibás. Igaz vagy hamis a finnugor nyelvrokonság? Így helyes. A válasz pedig : igen. A finnek õsei sokkal korábban elvándoroltak, oda ahol most is élnek. Ellenben az ugor törzsek, nem vándoroltak el akkor még, és maradtak Ázsiában.
Még valami a végére. Tudom, az a ,,magyarázat" hogy a finn rokonságot azért ,,találták ki" mert kevésbé dicsõséges mint a ,,hun"
Nos, én a hunok dicsõségét nem tartom sokra. Mit is tettek? Hódítottak? Öltek? Hát ez kurva nagy dicsõség ám...a igazi dicsõség, ha egy nép fenn marad, nem pusztul ki, épít és nem csak rombol! Hol vannak ezeknek a nagy hódítóknak a városaik? Hol vannak ezek a népek? Sehol.
Ellenben mi több mint ezer év elteltével is létezünk. Ez igazi dicsõség.
Persze tudom, mindez teljesen felesleges leírnom. Ugyanis, ti magyarság kérdést csináltok a tényekbõl. Az ilyenekkel pedig nem lehet vitatkozni. Nincsenek észérveik. Lefogadom, mindjárt hazaáruló, magyarság mocskoló, meg zsidóbérenc leszek, de mindegy. Ezt kapja az ember az igazságért.
De azért reménykedek, hátha van akiben fény gyullad ki, legalább egy kicsit, és elgondolkodik a dolgokon.
Informatika és tudomány
