Nekem eddig még nem volt bajom az indulással, gyors. Egyedüli dolog, ami nagyon nem jön be rajta, az a letöltésvezérlõ... de ugye testre lehet szabni, tehát nincs gond. Chrome amugy meglepõen jó amúgy, nem tudtam mire számitsak, amikor elõször felraktam, kellemeset csalódtam. Viszont ami nagyon irritált, az a sok tré reklám, és valljuk be, nem valószínû a google-tól h valamilyen szintû adblockot irjon hozzá, mert saját hirdetéseit (többnyire) blokkolná, persze 3rd party lehet, maga egyébként a chrome gyorsabb mint a ff, és most nem arra értem, h 19ms helyett 10 ms alatt hoz be 1 oldalt, hanem pl java alkalmazások. Szeretem firefoxot, mert ami kell, ahhoz kerestem, és találtam plugint. Anno amikor váltottam explorerrõl, már az elsõ pár tapasztalat alapján is jobban tetszet, _viszont_: ahhoz képest jelentõsen elkurvult, asszem az 1.5ös körüli verzióval csatlakoztam, és már a 2nek jelentõsen nagyobb volt a gépigénye, nemhogy a 3nak. Szüleim gépe, 1 elég régi darabnak mondható... celeron 2.4, 512 ram, gef4 mx 440, mégis remekül megy rajta, oda is felraktam pár plugint, igaz nem ennyit, és 5mpnél még igy sem több az indulása, jól teljesít még az alatt a gép alatt is. Anno, ie5.5 még jó böngészõ volt (igaz akkor még nem ismertem a többit, viszonyítani nem tudok :( ) mostmár a hajamat tépem tõle, szinte 1ik ismerõsöm sem használ már ie-t, nagyon sokan pl maxthont, megint mások operát... mindenkinek mások az igényei egyéni igényekre szabni 1 "betonba öntött" programmal nehezen lehet, ezért is jó ez a megoldása.
ACID teszt Ez valamilyen fajta kompatibilitás teszt, most nem jut eszembe h mi is egészen pontosan, utánanézni álmos vok
Most futtattam acidot:
ff 3.51 93 pont (3.0.x valami 75 körül volt)
ie8 11et (lol)
Chrome 100at...
Nem, ezért a hszért semmi pénzt nem kaptam, nem azért használom ff-t, mert jajjejó divat, hanem mert jobban tetszik ilyen vagy olyan indok miatt, mint a többi alternatíva. Amibõl van rengeteg, azon vitatkozni h melyik böngészõ jobb, fölösleges, kinek mik az igényei ;)