Igazad van. Már tényleg nem értem mirõl megy a "vita". Megmondom az én álláspontomat:
Szerintem 2 fajta ábrára lehet osztani a Nazca fensíkon látható ábrázolásokat:
-az állatábrázolások, amik nem pontosak, nem szimmetrikusak, stb.
-a geometriai alakzatokat, amik szinte tökéletesen egyenesek, szimmetrikusak, merõlegesek, talajegyenetlenségeken is keresztülvezetnek, stb.
Ha megnézitek a fennsíkról készült képeket, akkor láthatjátok, hogy a kétfajta ábrázolásmód szinte teljesen függetlenül helyezkedik el, tehát van, ahol egymást fedik, stb.
Szerintem (!, nemtudom alátámasztani, csak egy hipotézis, de leírom) a geometriai alakzatok már ott voltak, az ott élõ indiánok pedig csak megpróbálták leutánozni, amit láttak. Így õk a pontos vonalakon és háromszögeken kívül állatokat rajzoltak, hogy (ahogy mondtátok) így tisztelegjenek (vagy akármi) az Isteneiknek... Nemtudom (nem is lehet) bizonyítani, csak arra alapozom, hogy (szerintem) két elég eltérõ ábrázolás mód látható...