A legérdekesebb ebben a dologban, hogy a legõsibb civilizáció sincs 10500 éves... Így, egy akkori csillagállást alakját rögzíteni, ÉVEZREDEKKEL KÉSÕBB... Na ez az, ami érdekes a dologban.
Mondjuk, szerintem, amennyi csillag van az égen, egy egyszerû véletlen ennek magyarázatára bõségesen elég, de a tényeket MINDIG lehet rejtélyesen csoportosítani. Az pedig tény, hogy a piramis, építészeti szempontból a legegyszerûbb forma, és a létrehozása is a legegyszerûbb. Ha egy katedrális állna ott, csipkézett támpillérekkel, na AZ valóban meglepõ volna.
AZ Eiffel torony csak azért épült, mert "unatkoztak"...
Már bocs, de ekkora primitív baromságot is rég olvastam már. (NEM #919) Az Eiffel-torony célja sokrétûbb ennél, sokkal. Ajánlom a figyelmetekbe ezt a cikket. Az, hogy azért épült, hogy megmutassák, mit tudnak, is csak RÉSZBEN fedi a valóságot, ugyanis akkor kezdtek el rájönni a vasszerkezetes épületek, építmények használhatóságára, aminek legnagyobb felhasználási területe a hidakban keresendõ. Az itt szerzett tapasztalatok alapján épült többek közt egy Budapesti híd is!(Aki megmondja melyik, cukorkát kap) és a vasszerkezetes épületek építési technikája a mai napig hasznos, amit itt szereztek.
De ugyanezen címszó alá kerültek festmények, és egyéb alkotások, pedig, kevés kivétellel, mindnek VAN célja; Megörökíteni egy pillanatot az utókor számára, akárcsak ma a fényképek... (Persze azért akad kivétel) Szóval, az "ellenzék" néha mond orbitális baromságokat, ami sokat nem bizonyít, többek közt azt sem, hogy a piramisokat a Goa'uldok építették, esetleg a kis szürkék, vagy azt, hogy a Nasca- vonalak "unalomból" kerültek oda...
Az igazság annyi, a mai tudásunk szerint, hogy lövésünk sincs, (pontosabban csak az van) hogyan, és miért kerültek oda, ahova, és pontosan mikor....