Én nem így látom a dolgot. Én úgy látom, hogy ma a pénz a lényeg. Nem is oltattam be magam, és aki kérdezte hogy mit tegyen, mondtam hogy ne tegye. Én nem fogok (pedig ugye az adónkból már kifizették a vakcinákat valami magáncégnek) pénzmosáshoz statisztálni.
"H1N1
"Akinek nincs televíziója, annak elmondom, hogy van egy
mûsor, amiben felnõtt emberek mérik össze elsõsorban lexikális
tudásukat ötödik osztályos gyerekekkel és rendre szégyenletesen alul
maradnak, szinte minden témában. Beleértve a matematikát is. Lássuk,
Ön okosabb e, mint egy ötödikes?
Ma reggel a Kossuth Rádióban hallottam, hogy bár a felnõtteken végzett
tesztek eredményei még nem ismertek, elkezdték veszprémi önkéntes
gyerekeken tesztelni a H1N1 vakcinát. Mivel a vakcina le van gyártva,
rövidesen beindul a marketing gépezet, ami el fogja adni Önnek, nekem,
minden embernek, aki ostobább, mint egy ötödikes.
A számtan példa: Amennyiben egy millió fertõzött emberbõl a
sertésinfluenza megöl 500 embert, hányat fog megölni 10 millióból? A
helyes válasz természetesen 5000, és ez a hivatalos WHO által
publikált arány a jelenleg ismert H1N1 változat veszélyességét
illetõen.
Ez ugye elméleti szám, de ennyi halálos áldozata lenne egy minden
magyar állampolgárra kiterjedõ influenza járványnak. Jegyezzük meg ezt
a számot, mert még visszatérünk rá.
Mit felejtettünk el 33 év alatt?
Talán többen olvastak arról, hogy 1976-ban volt már egy sikertelen
sertésinfluenza-oltóanyag kampány, ami több száz ember
idegrendszerében okozott helyrehozhatatlan kárt, miközben sokakat
megbénított. Az orvosok még nevet is adtak a tünetnek: Guillain-Barre
szindróma. Nem tudom, miért nem a Mérgezõ-Védõoltás szindróma nevet
kapta - talán túl beszédes elnevezés lett volna.
Mindenesetre tény, hogy az orvosok nem voltak tisztában az oltóanyag
hosszabb távú hatásaival és ez emberek százainak életét tette tönkre.
A tagadás mit sem segít a dolgon. Emlékezzünk csak az autizmus és a
csecsemõkori védõoltások kapcsolatára. Azt is évtizedeken át tagadták,
mire 2003-ban az Egyesült Államok kormánya elfogadta a higanyt
tartalmazó oltások káros hatásairól szóló tanulmányokat, és azóta
folyamatosan vonják ki ezeket az oltóanyagokat a használatból. Az
emberi szervezetbe bejutó anyagok határértékeit meghatározó amerikai
kormányhivatal, az EPA (Környezetvédelmi Ügynökség) 2003-as adatai
szerint egy 2 hónapos csecsemõ a megengedett higanydózis 129-szeresét
kapta az oltásokkal. Nem csak az amerikai csecsemõ, hanem a magyar is,
csak az ÁNTSz nem ért rá ezzel foglalkozni, mert a vitaminok
betiltásával van elfoglalva.
És persze van egy csomó dolog, amit sem az ÁNTSz, sem a gyógyszeripar
nem szeretné, ha Ön megtudná:
1. A védõoltás, amit rövidesen rászabadítanak a gyerekeinkre,
lóhalálában készült el. Állami és ENSz rendeletek biztosították, hogy
a gyártás elõtt ne kelljen a szokásos teszteket elvégezni a rövid és
hosszabb távú mellékhatások tekintetében.
2. A védõoltás olyan adalékanyagokat tartalmaz, amik azonnal
gyulladásos tüneteket okoznak a szervezetünkben. Ezek miatt várhatóak
a korábban is nagy arányban jelentkezõ idegrendszeri elváltozások.
3. A védõoltás akár meg is növelheti a tényleges influenzával
kapcsolatos halálozási arányt amiatt, hogy megváltoztatja (elnyomja) a
szervezetünk normális immunválaszát egy igazi vírusra. Nincs semmi
statisztikai bizonyíték arra vonatkozólag, hogy bármi elõnye származna
azoknak, akik beoltatták magukat korábban, más járványok esetén. Ezt
nem méri senki.
4. Az orvosok a mai napig nem tudják, ténylegesen mi okozta az 1976-os
paralízises megbetegedéseket a védõoltást kapott emberek között, ennek
ellenére ismét be akarnak oltani mindenkit.
5. Ha Ön vagy családtagja belehal a védõoltásba, vagy komolyan beteg
lesz tõle, a gyártó cég nem felelõs ezért. A kormány teljes mértékben
átvállalja a felelõsséget tõlük és fizeti õket mennyiségi és nem
minõségi alapon. A kormányok felelõsségét itt most nem minõsíteném.
6. A D-vitamin, messze hatékonyabbnak bizonyult minden influenza
védõoltásnál, de mindenki jobban jár, ha ezt Ön nem tudja meg .
7. A gyógyszergyártó cégek, akik érdekeltek az oltóanyag gyártásban,
milliárdokat tesznek zsebre a következõ hónapokban, amit az adóhatóság
megemelt adók formájában vesz ki az Ön és az én zsebembõl.
8. Amikor itt lesz a járvány és elkezdenek az emberek belehalni a
betegségbe, sokan közülük olyanok lesznek, akik kaptak az oltásból. Az
orvosok pedig ezt is meg tudják magyarázni szokásos
"gyógyszerlogikájukkal": a megmentettek száma sokkal nagyobb, mint
azoké, akiket elvesztettünk. Persze a megmentettek száma nem ismert,
az egy fikció. Mivel a krónikus betegek közül legelõször azokat oltják
be, akiknek a legsúlyosabbak a betegségtünetei, nem is lesz nehéz
megmagyarázni, hogy amúgy is meghalt volna. Krónikus betegségnek
minõsülnek az idült légúti betegségek, a krónikus szív- és érrendszeri
betegségek és veleszületett vagy szerzett immunhiány.
9. Ha valamire, egy dologra jó lesz a következõ hónapok védõoltás
kampánya: a hatóságok fel tudják mérni és be tudják azonosítani azt a
birka tömeget, amelyiket bármikor, bármilyen veszéllyel megijesztve
sorba lehet állítani védõoltásért vagy bármiért, amit el akarnak adni
nekik. A késõbbi ilyen kampányokat olcsóbbá teheti egy ilyen címlista.
10. Az elmúlt hónapokban millió szám fertõzõdtek meg emberek a H1N1
vírussal és gyógyultak meg anélkül, hogy bármi kezelést kaptak volna.
A legtöbben észre sem vették, hogy influenzások voltak, mert a H1N1
fertõzés lefolyása enyhébb a korábban megszokott influenzákhoz képest.
11. Az egészségügyi dolgozók mindössze 30%-a adatná be magának
vakcinát, miközben a 70%-uk nem, vagy még gondolkodik. A legtöbben
(60%) a várható mellékhatások miatt aggódik. Ez derül ki 1500
egészségügyben dolgozó angol nõvér körében végzett felmérésbõl.
Számoljunk tovább:
Hány embert kell beoltani a vakcinával, hogy megmentsünk EGYETLEN
életet a sertésinfluenza következményeitõl?
Figyelem! Ez a kérdés sosem fog a vezetõ médiákban elhangzani. Mivel a
becsületes válasz nem az, amit az emberek hallani szeretnének...
A válasz mindenesetre elég egyszerû. Amennyiben feltételezzük, hogy a
vakcina 100%-ban hatékony (ami azt jelenti, hogy megakadályozza a
halált, ami egyébként bekövetkezett volna), egy élet megmentéséhez
2000 embert kell beoltani. Ez az arány számos médiában megjelent, mint
ennek az új vírusnak a veszteségi aránya.
Mivel azonban nincs 100%-os hatékonyságú oltóanyag (messze nincs),
nézzünk egy hasonló esetet. A szezonális influenza oltóanyagok esetén
1%-os hatékonyságról beszél a tudomány. A halálos esetek 1%-ában
hatékony, amire a tudomány lelkesen tapsol, mert "minden egyes élet
értékes". Viszont ha ezt az arányt az új influenza oltóanyaga sem
szárnyalja túl, a képletünk úgy alakul, hogy 200000 embert kell
beoltani EGYETLEN élet megmentése érdekében.
Ha ezt beszorozzuk egy oltóanyag költségével, azt kapjuk, hogy
EGYETLEN élet megmentése a H1N1 vírussal szemben 200-800 millió
forintba kerül, attól függõen, hogy melyik patikában szerezte be az
ember az oltóanyagot.
Az oltóanyag gyártói persze optimistábbak nálunk. Szerintük a halálos
esetek közel 10%-ában lehet hatékony a védõoltás. Ha nekik lesz
igazuk, 10 embert mentett meg a 200000-bõl a vakcina, miközben tudja
Isten, mennyit öl meg a vakcina maga ebbõl a 200000-bõl.
Kinek ennyire értékes 1 élet?
Az egészségügyi politika persze nem a józan ész alapján mûködik. Az
politikai alapon mûködik. A politikusok pedig aszerint mûködnek, hogy
"csinálni KELL valamit". A reformok reformját is megreformálják, mert
azt várja el tõlük a választó, hogy változtassanak, mert most nem jó.
Ezért õk csinálnak valamit, mert az jobb, mint semmit sem csinálni
vagy mondani. Mellrák ellenes program rákot okozó sugárzással
tesztelve, tanulási nehézségek pszichiátriai tesztelése és kezelése
drogokkal, éppen ilyen kényszertevékenységek, amit politikai
kényszercselekvések szülnek.
200000 embert beoltani egy teszteletlen oltóanyaggal annak érdekében,
hogy megmentsünk egyetlen életet, miközben ennél jóval több fog
belehalni az oltásba magába, szintén elgondolkodtató - nem? Ha a józan
ész alapján közelítjük meg. Persze politikai és pénzügyi szempontból
ez a helyes választás. Ha nem teszünk semmit, nincs pénz és még le is
váltanak a következõ választásokkor.
Lássuk: az Ön esélye 1:1 arra, hogy egy teszteletlen vakcinával oltják
be, miközben 1:200000 az esélye annak, hogy Ön lenne az a
szerencsétlen, aki belehal egy sertésinfluenza fertõzésbe. Amennyiben
ezt szeretné más megközelítésbe helyezni, ennek több nagyságrenddel
kisebb az esélye, mint annak, hogy Önt villámcsapás végzi ki az élete
során (1:5000). Forrás: NOAA
Matematikailag kifejezve: abban reménykedni, hogy a védõoltás védi meg
a sertésinfluenza okozta haláltól kisebb, mint annak, hogy
telitalálata lesz a lottón. És mellesleg a lottózásnak nincsenek