Van egy csomó jó megoldás, csak megfelelõ helyet kell neki keríteni. Ez az ami a mai beépítettség mellett nem könnyû.
Olyanokra kell gondolni hogy ha pl. az épület egyik oldalán mezõ van, a másikon meg erdõ, akkor a legmelegebb idõben is kellemes szellõ fogja hûteni a házat. De már a megfelelõ szélvédettség is 10-20% fûtésmegtakarítást eredményez. Ha mondjuk arra az oldalra ültetsz fákat amerrõl legtöbbet fúj a szél, azok szépen felfogják a hideg szelet, nyáron árnyékba rejtik, de télen mivel nincsenek leveleik átengedik a napot. Egy csomó ilyen apróság van ami nem is kerül semmibe. Meg elvileg a nagyon alacsony energiaigényû lakások fûtését már 2000m2 erdõ fedezi, ami nem sok simán lehet ültetni is. A napkollektor én hanyagolnám, irtó sokba kerül még és itt nincs is annyi napos óra. Van egy ilyeneket forgalmazó ismerõsöm, szerintem az mindent elmond hogy õ nem használja õket :)
Olvastam egy csókáról, õ olyat csinált hogy vasúti tartálykocsit körbeszigetelt és leásta a föld alá, abban tárolta a melegvizet amivel fûtött és szintén saját gyártású napparabolával melegített fel, na pl. az se rossz bár elég maszek megoldás.
Most nem jut eszembe, hogy pontosan hol valami S betûs város közelében épült Magyarországon az elsõ szalmabála falazású családi ház 2001-2-3-ban, Ami szintén ilyen „passzív ház” nyáron hûvös és télen sem tud lehûlni benn., valami könyv is van róla, de elõtte kiköltöztek egy tanyába hogy lássák megfelel-e nekik az az élet, mivel azért elég más hozzáállást és életszemléletet kíván. Cserébe nem függnek semmitõl és senkitõl. Hát igen kényelmes rabszolgaság. A földházakat nem nagyon ismerem sajnos.
Informatika és tudomány
