Fiúk, ennek semmi köze se szakmához, se képzettséghez, csak simán elkezdtétek egymást sértegetni, és pont kiegyenlítetten ugyanolyan stílusban és színvonalban, ez pedig egyik képzettség képviselõihez se méltó viselkedés (legalábbis Bologna elõtt nem volt az)
És másrészrõl meg teljesen logikátlan is képzésben levõ illetve még frissen végzetteket ostorozni, amikor mindkét szakterület diákjai ekvivalens helyzetbõl indultak a képzés elején frissen érettségizettként, és ugyanazon intézményben esetenként ugyanazoktól az oktatóktól hallgattak. Annyi mindössze a differencia, hogy az egyik jövõjére nézve és érdeklõdése miatt a tiszta mérnöki területet és a specializálódást választotta a másik pedig úgy látta érdemesnek ha némi üzleti ismeretekkel vegyítve általános mérnöki ismereteket hallgat hogy általános rálátása legyen a teljes iparvállalati szegmensre.
Szerintem ezen döntés miatt még senkit se kéne fikázni, mert mindkettõ teljesen elfogadható és logikus, és ettõl nem lehet A változat képviselõje butább B-nél.
Ha pedig a képzés végén tegyük fel nem megfelelõ a kimenet, az csak az oktatás minõségének a hibája lehet, de nem magának a képzésben kezdeti ideákkal odaérkezõnek. Senki sem érdemli meg hogy a szakmájáért fikázzák, feltéve ha azt elfogadható képzési ideáktól vezérelve kezdte el.
Erre ellentétes példa pl. aki kifejezetten azért megy jogi, politikai vagy gazdasági pályára, hogy papírt szerezzen minél gyorsabban és hatalomra, gyors anyagi haszonra tegyen szert anélkül hogy ici-picit is érdekelné az a tudás amit megkaphat, és a társadalmi közjó érdekében segítségével végezhetõ feladatok és felelõsség.