Axa Bank. Lekötetlen esettel vetettem össze, ami a legszarabb befektetési formák között van, de a zsé legalább azonnal elérhetõ, de már ezzel sem versenyképes a rendszer. Lehet, hogy most már csak 5%, de a nagy összképen nem változatat. A rezsicsökkentés nevû össznépi balfaszság is alávág ennek. Bár annak az árát majd máshol kell megfizetni, de oda se neki...
Nekem most olyan befektetésem fut, aminek a várható hozama 15% táján van 6 hónap alatt, az elõzõ befektetésem meg 4 hónap alatt meg 20%-ot hozott. Na jó, ez tényleg ritka. Képzeld, ha nem fél millát tolok bele, hanem mondjuk egy ilyen beruházás árát. No, hol versenyképes a napenergia...? Elárulom, itthon sehol. Bármilyen kockázatú vagy lefutású befektetést nézek, mind hülyére veri ezt a vackot.
Az ingatlan árába meg annak számít bele, aki kér ebbõl a viccbõl és minden veszõdségébõl. Nálam ez inkább hátrány, mint elõny hacsak nem valami nagyon alacsony maradványértéken mérné a tulaj.
Ki beszelt hitelrol?
Micsoda kényelmes feltevés az, amikor felteszed azt, hogy van zsebbõl 2-2,5 millád. Õszintén, a magyar lakosság hány százalékára igaz ez szerinted...? Roppant megengedõ feltételekkel mindenki azt hoz ki, ami neki tetszik...
A magyar lakosság egy részének anyagi lehetõségi a nyílászáról cserét nem teszi lehetõvé úgy, hogy az tényleg 4-5 év alatt és nem esetleg 15-20 év alatt térül meg.
Ezen felül a magyar lakosság elég nagy része nem olyan ingatlanban él, ahova te egy gramm napelemet is felraknál vagy extra költsége van, ha egy panel 4. emeletén élve valamit leraknál a tetõre...
Mert a villamosenergiat ugye vizbol nyerik itthon 60%-ban:) A MOL meg csak olajat arul a piacon.
A hazai termelt áram 42%-a Paksról jön. A másik nagy alaperõmû a Mátrai, ami 900 MWe-vel elég masszív lignites arányt ad, és az sem olaj sem gáz. Az összes többi erõmû amit ismerek és jártam benne az gázos, szenes vagy fával fûik részben, az a "zöld" biomassza rész. Pl. az ajkai erõmû is évente százezer tonnás nagyságrendben tüzel el fát...
Itthon üzemszerûen nem is tudok olyan ermûrõl, ami ETO-val menne. Az ETO jellemzõen ma már csak a 8+8 napos kötelezõen elõírt tartaléknak van, amit az 50MWe feletti erõmûveknél ír elõ a törvény vagy szabályozás. A gáz árát sem a MOL egyedül határozza meg, lásd rezsicsökkentés + oroszok + tranzitdíjak + államközi szerzõdés és gázártárgyalás...
A napkollektor meg egészen más tészta. Az tényleg megtérülhet, de ott is csak nagyobb család esetén és azért kell némi vízrendszeri átalakítás ott is...