Ez a probléma, hogy a szakmai részt nem értik, így aztán az összeesküvés-elméletekrõl akarnak diskurálni, meg hogy ki hogyan viszonyul az összeesküvés-elméletekhez.
Elejtettem egy példát (Horizonton túli radar, na az vajon mi lehet, hogyan lehetséges egyáltalán horizonton túl lévõ célpontot egy radarral észlelni? Miért üzemelnek ugyanazon a frekin vajon, mint a HAARP? Jéé, hogy ezek némelyikét a NOAA tudományos céllal (tengeri idõjárás megfigyelés) használta? Hogy több ország használja ezeket? Hogy a minden elõnyük ellenére a megbízhatóságuk kérdéses, mivel igen érzékenyek a légköri viszonyokra?), de semmi reakció. Senki nem vette a fáradtságot, hogy legalább alapvetõen utánanézzen, szerintem még a belinkelt oldalakat sem nagyon olvasta végig senki.
Ellenben hárman kezdenek neki az összeesküvés-elméletekkel kapcsolatos ténykedésemre reflektálni.
Van-e értelme reagálni? Nincs, legalábbis szerintem. Most beírtam egy példát a 911-re, de aztán gyorsan kitöröltem, mert csak olaj lenne a tûzre. :)
A végén felhúzom magam, és úgy járok mint Efreet, aki azért nem néz be a tudományosba, mert élbõl bezárná a topicok jó részét...