Nagyon jók a meglátásaid.. És valóban. Nagyon sok azonosság van a gondolatain között..
Még valahol a vektoros megközelítésedet is elfogadhatónak tartom. Bár ezzel kapcsolatban Einstein ügyesebben fogalmazott.. Se skalár, se vektor hanem egyszerre akármelyik vagy mindkettõ, azaz tenzor.
Így igazából praktikusan azzal számolunk amelyik változat a "megfelelõbb" az adott célra.
A topic szûkebb témájához visszatérve hagy tegyem hozzá az elõzõekhez, hogy
a Mikro Energiájú Fotonok árama a téridõ görbülettel együtt alkalmazva maga a Higgs..
A MEF is bozonok hallmaza.. A MEF-el egyaránt megokolható a tehetetlenség és a gravitáló erõ-tömeg.
Tetejében a topic nyitása után betett számításokból egyértelmûen látható, hogy ezeknek a bozonoknak a hatása számszerûen azonos a mérésekkel kapott hatásokhoz. Úgy a tehetetlenség mint a gravitáció tekintetében.
Ami szintén érdekesség, hogy a MEF bozonok áramlása szintén fénysebességgel haladó téridõ görbületek sokasága. Azaz ha velük számoljuk egy külsõ pontbéli téridõ görbület értékét, mint az idõegység alatt áthaladt MEF-ek okozta szuperpozíciót, akkor kiderül, hogy a Higgs minden elvárt tulajdonságát már eddig is ismertük.. Csak legfeljebb másnak neveztük az egyes részeit..
Ha pedig azt nézzük, hogy a MEF bozonok és a Higgs bozonok azonossága mennyire szembe tûnõ, akkor az LHC-beni Higgs vadászat nagyon rossz helyen és fõleg nagyon rossz módszerrel keresi a MEF bozonjai..
Informatika és tudomány
