Ez vicces : Pont ma találtam rá a Micro-XP-re. A tutyi-muyi informatikatanár ma különösen vontatott órát tartot (pl. képbeszúrásnál azon szuttyog, hogy milyen képet rakjon be), hát körülnéztem a neten addig:
Találtam a MicroXP-rõl egy ?70 MB-os? változatot. :D [meg azt az eXPerience-féle változatot is pont ma találtam meg, mielõtt itt jártam volna :)]
Alig várom, hogy hétvégén nekiállhassak. Remélem tényleg 70-100 MB körül lesz telepítve.
Viszont ami hátrány az újratelepítésben, hogy akkor majd ismételten neki kell látnom a regisztrációs bejegyzések átírásának/újratelepítésének ami ugye hosszú meló, no meg ismét meg kell csinálnom azt a takarítást, amit nem valószínû, hogy meg van a MicroXP-ben, mivel pl. nekem nem kell semmi olyasmi, ami telefonos modemhez kell, de mobilnethez már nem.
Mellesleg bocsi arty, hogy az UPX kapcsán ellened szólok, de kitartok az UPX-mellett. Két dolog miatt is:
- A laptop, amirõl szó van, bizonyos dolgokban antik darab, viszont abban a legjobb minõség. Tehát rossz gépnek nem mondható. Az új gépem elõtt a tavalyi karácsonyi saját albumomat például azon a gépen csináltam meg Win7 alatt Magic-Music-Maker-17-ben (az Audacity, nomeg némi saját technikával kiegészítve) ami aztán _tényeg_ gépigényes, s ráadásként még egész merész irányok felé is ki mertem térni, aminél azon sem csodálkoznék, ha esetleg az új gépen fagyna le a rendszer... mégis sikerültek vele a dolgok, max. az idõigényes mûveleteknél (pitch-shift, hangszínszabályzás) meg a betöltéseknél kellett várni valamivel többet. (..)
a kitérõrõl visszatérve tehát, nem arról van szó, hogy lassú lenne a gép, hanem arról, hogy nem akarom megterhelni, mert 10-20 év múlva már sokat fog érni, mint antik darab... az UPX viszont nem jelent megterhelést neki ; az UPX amellett, hogy a tömörítés mértékében, azaz méretben a legjobb a maga kategóriájában, nagyon jó a kibontási sebessége is (tehát gyors). Az igaz, hogy mivel mindig --ultra-brute opcióra állítom, ezért van, hogy percekig keresgéli a tömörítési lehetõségeket... viszont a végállományban elég indexbejegyzést tesz el a kitömörítés algoritmusa mellé ahhoz, hogy még a leggyorsabb betömörítési eljárás sebességénél is 2-3× gyorsabban bontson ki, még ha erõs betömörítést is használtam.
A (régi) laptopom legjobb/legmodernebb eleme a processzor (kereken 2500 MHz), ami lassú, az viszont a merevlemez. Az UPX pedig tudtommal processzorfüggõ. Tehát ha lassú az XP bootolása, az inkább a merevlemez miatt van, s ha UPX-el átmegyek a rendszeren, az betöltésekben nem lesz számottevõ, mert az UPX-hez szükséges futási idõ a merevlemez miatti "késésekhez" képest még mindig elhanyagolható.
Másrészrõl pedig ahogy tapasztaltam, az UPX-el a Windows-os rendszerfáljok esetében átlagban 60%-os tömörítési arány érhetõ el (tehát az eredeti méret 4/10-ére tömöríti õket), s sokszor pillanatok alatt [mindig az --ultra-brute opciót használva]. Így tehát ha a jelenlegi állást tömöríteném le a gépen (rendszerfáljok per-pill. 450 MB-t tesznek ki) talán még 100 MB-nél is több helyet nyerhetnék.
(+ még nem is számoltam a Strip-Relocater-t ami átlagban a dll-ek 1/10-ét szedi ki, úgy, hogy azok továbbra is mûködõképesek)
Mellesleg a témán belül még mindig vannak kérdéseim, megköszönném, ha esetleg aki tudja, megválaszolná õket:
1.) Meg lehetne-e azt oldani, hogy csak a tényleges rendszergazda-profil legyen meg, s a tulajdonosi (az is rendszergazda, csak nem a "tényleges") egyáltalában ne legyen. Mappákat illetõen mondjuk sikerült összefésülnöm a kettõt egy 'System' nevû mappába a 'Documents and Settings' mappán belül, csak hát mégis csak jobban tetszene, ha nem lenne feleslegesen 2 rendszergazda. Ez megoldható majd a MicroXP-ben?
Mellesleg azt is láttam, hogy a 'Documents and Settings' mappán belül mindig van néhány MB-os mozgás. Vissza lenne fogható esetleg-e ez valamennyire? Vagy beállítható esetleg valahogy, hogy ne legyen internet-cache meg ilyesmi?
2.) Mik azok az ODBC-k? Van ilyen a MicroXP-ben? Mivel nem igazán sejtem, hogy mik ezek - pedig nagy részét teszik ki a rendszerfáljoknak -, nem tudom, hogy szükségesek-e mindenképp, vagy sem.
3.) A regisztrációs bejegyzésekben néhány dolgot mindig visszaállít a rendszer, akárhogy is próbálom õket módosítani. Ezek egyébként lényegében elérési utak lennének a dokumentumokon belül. Tehetek esetleg ez ellen valamit, vagy nem érdemes megpróbálkozni ezzel?
Elõre is, s az eddigieket is illetõen köszönök mindent!