Ugy latom nem ugyanarrol beszelunk. A qualcomm sem tervezett sajat arm-os cpu-t, csak az arm altal tervezett megoldast konfiguralta be a sajat izlese szerint, kiegeszitve azt mashonnan vasarolt komponensekkel. Az apple is pont ezt teszi.
Az apple fele megoldas teljesen megfelel egy szabvany A15-osnek. Mind utasitaskeszletben, mind mukodesben. Mindezek melle beraktak egy power vr magot, amit jopar masik tervezoceg is megtett. Attol, hogy ugyanugy tudnak felvezeto terveket konfiguralni mint a tobbi ceg, attol meg nem fognak sokkal egyedibbet kesziteni. Ezt teszi a samsung, a texas instruments, a broadcom, az nvidia, a qualcomm es meg jopar gyarto. Minden rendszer egyedi, csak eppen egyforma mukodesu, mert egyforma aramkorok vannak bennuk. Persze mas layout szerint, mint ahogy a telefonok burkolata is elter, de attol meg a mukodesuk azonos. A teljesitmeny elterhet, de azonos konfiguracio es gyartasi technologia mellett nem szokott jelentos kulonbseg kialakulni.
A tomegtermelesre jo pelda a samsung, o is joreszt tomegtermel. Csak mig a samsung-nak van egy high end vonala es persze sok kozepes termeke, addig az apple egy szal termekkel szall be a versenybe es az tobbnyire nem a teljesitmenyerol hires, hanem arrol, hogy a feature-ok lehagyasa miatt nem tunik gyengebbnek. Peldaul ha nem kell rendesen multitaskolni egy os-ben, akkor konnyebb az eloterben futo alkalmazasbol jo teljesitmenyt kihozni. Ha csak keves fele hardver van, akkor lehet azokra optimalizalni. Erre a filozofiara alapulnak pl. a konzolok. Viszont ettol meg nem lesz tobb mag vagy magasabb orajel, csak ez nem tunik fel a felhasznalonak, ami alapvetoen jo. Az araknal erdemes figyelbe venni, hogy az ujsagirok is csak becsulnek, mivel az apple konyvelesebe meg a reszvenyesek sem latnak bele ilyen melysegig.
"Ilyesmirol sohasem hallottam."
Ha az egy ceg a egy masikkal fejlesztet ki egy cpu konfiguraciot, akkor azt a fejleszto ceg a sajat termekeiben is felhasznalhatja, kiveve ha a megrendelo direkt fizet azert, hogy a tervezoceg az adott architekturat egyaltalan ne hasznalja. Ez utobbiba a samsung nem menne bele, mivel neki is vannak sajat termekei. Ellenben egy kisebb, gyartassal nem foglalkozo iroda siman vallalja egy valamivel magasabb tervezesi osszeg elleneben. Az apple viszont rajott, hogy ez a kis iroda akar hazon belul is lehet, mert nem olyan bonyolult a feladat, hogy ne tudnak megcsinalni. Ha a samsung-nak megy, akkor nekik is.
A tenyleges tevezesi munka tovabbra is az arm-nal van. Az apple akkor valik tenyleg egyedi gyartova, ha olyan cpu-kat kezd el kihozni, amik a visszafele kompatibilitas megorzese mellett mar teljesen inkompatibilisek a tobbi azonos generacios arm alapu rendszerrel. Ez a biztos jele annak, hogy sajat tervezesu rendszeruk van. Addig amig az ios atmozgathato mas keszulekekre vagy a helyere sima android is telepitheto, addig nem igazan beszelhetunk egyedi cpu-rol.
Osszesegeben en az apple altali titkolozast inkabb annak erzem, hogy nem akarnak versenyezni teljesitmenyben es feature-okben a tobbi gyartoval, ezert inkabb nem aruljak el, hogy az adott generaciobol milyen konfiguraciot hasznalnak.
Es vegul az elobbi idezet teljes szovege:
"On the GPU side Apple continues to be at the forefront of innovation, however Qualcomm appears to have learned quickly as the Adreno 320 manages to give the PowerVR SGX 543MP3 a run for its money."
Magyarul nagyon innovativ, csak eppen azonnal beerte egy kozepes radeon. Mint latszik a fenti szoveg a beidezett mondat teljes valtozata. Ha valaki csak szelektiven latja az olvasott szoveget, akkor lehet akarmilyen jo a szovegertese, de nem fogja fel ami oda van irva vagy azt latja benne amit latni szeretne. En csak idemasoltam a _teljes_ mondatot az altalad idezett forrasbol es maris a forditottjara valtozott a jelentese. Szerintem igy nem eri meg vitatkozni...