"Öröm lenne, hogy egyre ritkábban vagy itt, de sajnos nem élvezhetjük ezt sokáig, hiszen megint itt vagy."
Viszont ha tudnál magyarul akkor nem írnál ekkora baromságokat. Élvezheted tovább mint régebben mert régen naponta felnéztem, most lehet hogy 1-2 hétig sem.
"Így érthetõ még egy ilyen szándékosan mindent félremagyarázó szarnak is?"
A félremagyarázó (ráadásul rosszindulatú) szar meg te vagy ezt mindig bizonyítod és mint az alábbi írásaidból kiderül ebbõl kiszakadni sem tudsz.
"Ha meg nem tõzsdézel, akkor ne tedd és ne is okoskodj, ha meg ütve a másik szavadat mégis azt állítod, hogy tõzsdézel, akkor pláne jobb lenne, ha nem beszélnél róla, mert fájdalmas az ilyen hülyét látni."
Hol írtam tõzsdézéssel kapcsolatban hülyeséget? Megint a rosszindulat konkrétumok nélkül. Sokadjára is leírhatom, hogy NEM tõzsdézek. Az, hogy valaki részvényt vesz az szerintem nem tõzsdézés. A tõzsdézés az az amikor adsz-veszel részvényeket, spekulálsz. Nos ilyet én nem csinálok. Eddig sem csináltam eztán sem fogok.
"Gondolom, vettél valami részvényt valami pöcs brókeren keresztül, de az évek óta megvan és semmi óvintézkedésed nincs arra, ha zuhanna az ára. Ez ám a sikeres tõzsdézés... "
Megint összekeversz valakivel. Én nem is akarok "sikeres tõzsdés" lenni, bármit is jelentsen ez nálad. Van óvintézkedésem arra ha zuhanna az ára, de mivel én spekulációra veszek papírt így azt is megnézném miért zuhan az ára. Mert hisztéria mindig van - csak az miatt nem érdemes eladni.
"Közben még az is lehet, hogy némi pluszban is van a portfóliód, de hogy mennyivel többet hozott volna, ha kiszállsz, mikor kell és esetleg másba, vagy más irányba szállsz be, azt biztosan nem szeretnéd felmérni..."
Nem, mert nem érdekel. Egy dolog miatt; minden évben osztalékot fizet. Számolj. És megint egy dolog ami nem érdekel, nem mélyedek bele, kihagyom, másra szánom az idõt. Ahhoz meg, hogy én tõzsdével keressek havi legalább 2-3 millió forintot ahhoz rá kéne szánni az idõt, belemélyedni, értelmezni és akkor valószínûleg más bevételi forrásom bánná amit még szívesen is csinálok. És mielõtt jössz a hülyeségeddel: az egész tõzsdés dolgot te hoztad fel, én nem adtam senkinek tanácsot, ötletet - csak megint azt próbálod beállítani, hogy beleszóltam olyanba amihez nem értek. Nem értek hozzá - ezzel kezdtem - nem is érdekel - ezzel folytattam.
"De várd Apple-t 70-es szinten és vegyél, anélkül, hogy gondolkodnál, mi lesz, ha ott még mindig esni fog. Te vagy a guru, bakker."
Annyit írtam viccesen (mégcsak nem is neked), hogy legalább lesz hol beszállni. Ez még csak nem is jelenti azt hogy veszek (eddig sem vettem). Azóta azt is leírtam már, hogy nem veszek mert nem fizet rendszeresen osztalékot. De ha a teória kedvéért mégis vennék akkor azt nézném meg, hogy mi várható a jövõben - fog-e feljebb menni, mert nem ebbõl élek.
"Tudod, nem kevés erre alkalmas hely van, ahol tanulhatsz ilyesmit, nem bonyolult. "
Nehezen értelmezel; N E M - É R D E K E L! Ha érdekelne akkor utána néznék, tanulnék - de ennél számomra sokkal fontosabb dolgokra szeretem elbaszni az idõmet, tanulni is olyat szeretek ami érdekel.
"Érdemes, az elsõ komolyabb bukásom nekem se lett volna, ha hamarabb okosítom magam, de nehogy sajnálj, visszahoztam már!"
Nagyon helyes - csak nem tudom, hogy jön ez ide.
"Viszont ekkora arccal nem kéne beszélni butákat, de az is igaz, hogy ezt tõled (is) megszokhattuk volna már."
Látod megint a rosszindulat. Ennyire megülte a gyomrodat ez a mondat? "Legalább lenne hol beszállni :)" bazinagy smileyval a végén? Még csak nem is azt írtam, hogy én majd ott beszállok. (de még ha azt is írtam volna) mi volt ebben a mondatban a butákat beszélés? Szállj már le egyszer a magas lóról. Semmi olyan nem hangzott el amitõl ennyire verned kellene a melledet! Mi a szarba tudsz ebbe a mondatba belekötni OKOSKA?
Informatika és tudomány
