Az összevetés szerintem nem teljesen jogos. A Vikings egy igen hosszú, több évtizedes idõszakot fog átölelni, és részben legenda-szintû, de többnyire valós eseményeket mutat be. A Black Sails max. 5 évet foghat össze két évadba, mivel utána a karakterek többsége már halott lesz, a sztori pedig sokkal kevesebb történelmi tényt tartalmaz és alapvetõen fikciós karakterekre épül. Talán belehúzhattak volna jobban is, mivel a korszak, az 1710-es évek a kalózok aranykora volt, de tévés szinten full hajócsatát tenni minden epizódba igen drága mulatság lenne. A könyvbeli (Treasure Island), kitalált karaktereket viszont zseniálisan húzzák össze a valóban létezett figurákkal és eseményekkel, gyakran felületesen ismert létezõ személyeknek kerítenek jó eredetsztorikat, miközben hihetõ történetet írnak köréjük egyfajta "akár így is lehetett volna"-stílusban, a Starz írói szerintem ehhez piszok jól értenek (ami persze mit sem von le a Vikings hasonlóan jó jegyeibõl sem). Pl. aki utánaolvas Vane-nek, már sejtheti, mi fog történni a floridai partok közelében. :) (Illetve a 3. rész után Mary Read-re is van már tippem, bár a 4. részt még nem láttam.)
Nekem összességében eddig tetszik, nagyon erõsek a karakterek, a motivációik, és a történet is kezd már kellemesen összegubancolódni, nekem bejön ez a stílus. Mint ahogy pl. a Spartacus-ban sem a csaták voltak az igazán élvezetesek (persze, azok is), hanem az erõs központi karakterek és az események, az intrika, ami hirtelen tudott átcsapni véres erõszakba... (Érdekes, a Rome-t én viszont nem bírtam, hamar kaszáltam is.) Szerintem itt sem lesz ebben hiány, csak lehet, hogy a túl gyors 2. évados berendelésnek köszönhetõen nyújtottak kicsit a történeten, ami a hype által elvárt tempót így már nem hozza.