Nehéz megfogalmazni, hogy mi az a tudás, vagy ismeret ami alapján mûveltnek mondanánk valakit.
Egyébként nehezen értelmezhetõ fogalom a mûveltség.
A dél-amerikai esõerdõkben élõ õslakosok semmit nem tudnának hasznosítani azokból az ismeretekbõl amik alapján egy fejlett világban élõ mûveltnek mondhatná magát.
Nekik nincs szükségük mûvészettörténetre, matematikára, történelemre, stb.
Mi ott éhen halnánk.
De fordítva is igaz, õk egy városban nem lennének életképesek.
Azt gondolom, mindig a környezet határozza meg, hogy milyen tudásra van szüksége az embernek.
Szerintem elvárható dolog az, hogy ha deriválni nem is tud az átlag ember, de százalékot azért tudjon számolni. Az alapszintû matematika elengedhetetlen ismeret egy az úgynevezett fejlett világban élõknek.
Mûvészeti és egyéb kultúra ismeretek? Nehéz ügy. Itt nagy mértékben meghatározó lehet az ízlés is.
Például: hallottam például Bartók Béláról, még el is tudom helyezni térben-idõben, de egyetlen mûvét sem ismerném fel, mégpedig azért mert kiráz a hideg tõle.
Mindemellett persze vannak általánosan elfogadott egyetemes értékek, ezekrõl nem árt ha legalább hall az ember, nem kell fejbõl fújni, elég ha tudjuk hol keressünk róla információt.
Volt egy munkatársam aki hihetetlen lexikális tudást birtokolt.
Mellette olyan faragatlan volt, hogy nem lehetett beülni vele még egy romkocsmába sem. Egyszerû volt mint a faék.
De ha valaki nem tanult ember, az még nem jelenti azt, hogy hülye is.