Ez csak annyit jelent, hogy õ sem számol vele, ahogy a nyugat se. Ilyen helyzetben pedig tényleg nincs jövõje a politikában. Aztán lehet hogy ennek ellenére mégis likvidálják, csak még mindig nem értem az okát. Neked az egyetlen érved, hogy Sztálin is ezt csinálta. Nem mondom hogy nem lehet bármire példát találni bármire a történelemben, de nem húzható rá teljes egészében ez a szituáció a hatvan évvel ezelõtti sztálini idõszakra.
A politikai gyilkosságoknak általában egy közös nevezõjük mindig akad, mégpedig az, hogy nyomós okkal történnek. Te megtaláltad a történelemben azt a kivételt, akinek még erre sem volt szüksége.
Mit lehet erre még mondani? Unalmas vagy TrollDantes.