Szerinted, ha valakit meglőnek, akkor ott mindenképp nagy vértócsának kell lennie? Miért kéne? Mondjuk egy jó minőségű felvételen, ahol tegyük fel az áldozat hófehér lepelben van, biztos jobban látszik a vér. Az hogy mennyi vér, és milyen intenzitással folyik ki, sok mindentől függhet. Lövedék típusa, becsapódás szöge, mit talált el, át ment-e a testen a lövedék vagy sem, a ruha anyaga valamennyire leszorítja, takarja a sebet, és mivel a ruha anyaga nem fehér vagy átlátszóm ezért nem látható vértócsa stb. Még így totál laikusként is ezek jutottak eszembe. De ha megnézel gyilkosságokról készült felvételeket, van amikor nagy trancsír, vértócsa van, máskor meg éppen hogy csak kis foltok.
Képzeld, egyszer bele állt egy üveg szilánk a talpamba. Vastag zoknin keresztül szúrt meg. Nem vérzett. Levettem a zoknit, ki húztam a üvegszilánkot, és mindent összevéreztem. Na?