Köszi, hogy megemlíted, sajnos csúnyán elírtam. My bad.
80 millió áldozatot akartam írni, természetesen az egész középkorra, világszerte (keresztes háborúk, spanyol inkvizició, 30 éves háború, boszorkány-ördögök, stb) értelmezve, akiknek a vére direkt vagy indirekt a katolikus egyház kezéhez tapad.
Ezen az oldalon pedig nagyon sok különböző régi forrásokat említenek.
Galileo-val kapcsolatban már eleget keresgéltem. Te is tégy így. A magyar wikipedia nem az egyetlen forrás.
Itt is, vagy éppen itt, több helyen olvasható, hogy egyszerűen nem fogadták el a bizonyításait. Egyébként ebben azért van bőven politika is. Azóta már olyan régi leveleket találtak, miszerint az egyházban, és az akkori még igen csak szűk tudományos körben is volt egy támogató, és egy ellentábor, akik vagy a helyüket féltették, vagy a régi világképet nem akarták feladni.
Ez nem változtat azon, hogy az egyház eltíltott egy - a korában zseniális - tudóst a tudományos pályától. A Dialogo művében sem véletlen osztja burkoltan az együgyű szerepét az egyházra, aki nem érti, és nem fogadja el a bizonyításait. Továbbra is tartom, ha akkor nem vonja vissza az értekezéseit, akkor nem kerül életfogytig házi őrizetbe, hanem máshova...
A tudomány fejlődését rengeteg egyházi ember segítette.
Ismerem ezt a listát, azaz én is megtaláltam az oldalt. Érdekes, hogy ott Kopernikusz modelljéről azt írják, el volt fogadva, és tanította az egyház. Hát ez sajnos pont nem igaz! Erről szól a mi vitánk is. 1616-ban betíltotta az egyház...
Galilei-ről pedig ez áll ott: "Galilei egy külön könyvet szentelt annak, hogy bemutassa, a hit és a tudomány nem összeférhetetlen."
Miért kell erről külön könyvet írni, ha ez egyház akkoriban nyíltan támogatta a tudományt? Fentartásaim vannak ezzel az oldallal.
Tehát mégegyszer:
A középkori egyház az én olvasatomban se nem üldözte, se nem támogatta a tudományt. Megtűrte. Úgyanúgy megtűrte, ha valaki egyébb hivatali teendői mellett a tudománnyal foglalkozott szabadidejében. Mindaddig, míg nem ment szembe az egyház tanításaival.