Azért fájt ez a kisembernek, mert vele szemben a bank követelése szinte bármilyen mértékben érvényesíthető. A hitelválság során bedőlt pénzintézetek jelentős résztét viszont az állam (az adókból) konszolidálta. Ennyi.
A hitelválságot, ha a felelősséget nézzük a pénzintézetek okozták (konkrétan azok vezetői, ugye), még is a kisemberen csattant az ostor. Mindenkin, pl. én sem kaptam évekig fizu emelést, 13. havi, kafetéria sztornózva lett, meg ilyenek. Aki meg volt olyan botor, hogy engedett a csábításnak és korábban olyan hitelt vett fel, aminek a visszefizetése az eredeti kondíciókkal is kérdéses volt, az a válság után sírva fakadt nem kicsit.
Még is bevasalták rajta, ha nem ment totál csődbe.
És igen, ilyen válság mióta bankok léteznek és amikor csak enyhült a hitelezés ellenőrzésének, ellenőrizhetőségének szigora be is ütött. Talán valamelyik itáliai városállamban a középkorban először. Namost a virtuállis pénz minden olyan "akadályt" elhárít, amit a pénz fizikai megjelenése eddig okozhatott. És most már nem csak a bankok, hanem bárki átvághat, egy sima csöves is.