A logikád szerint az EU-nak mindenkit be kellene perelnie, aki a saját eszközén csak a saját OS-ét engedi futtatni, pl. MS-t, Sony-t, Nintendo-t is a konzoljaik miatt, vagy kb. az összes tv gyártót.
Ugyanígy számtalan eszköz van, aminek nem cserélhető az aksija, többek között jó pár androidos telefoné.
Egy USA-ban zajló szabadalmi per miatt meg milyen alapon indíthatna eljárást bárki ellen az EU?
A Google-t most azért fenekelték el, mert az EU szerint az üzleti gyakorlatával kényszeríti a partnereit, hogy az ő termékeit használják. Értsd: ha androidot raksz a gépedre, akkor a google legyen a default kereső, gmail a mail, kötelező a google-play és így tovább.
Itt nem az a lényeg, hogy a usernek milyen letörölhetetlen alkalmazásokat tolnak az arcába, hanem hogy a _telefongyártót_ kényszerítik, hogy csak a google cuccait telepítse, ha már az androidot ingyen kapja.
A google reakciójáról a PR bullshit-ot lefejtve egyedül az a példa érdekes, amivel ezt az állítást próbálja cáfolni, hogy hát az amazon is droidozik és mégsincsenek rajta google szolgáltatások, lám nincs is kényszer.
Majd meglátjuk, hogy ez mennyire győzi meg a bíróságot.