Nekem nem megy Maki? Meg erőlködés..?... Neked nem ment az egyszerű matek Maki
De szuper, kaptunk második megerősítést közben, ennyi elég is lesz, nem csigázom tovább a kedélyeket lássuk:
Már egy korábbi vicceskedő hsz-ra reagálva megírtam, hogy nem olyan mértékegységet választottunk szándékosan a kismillió jelentéktelen közül, hogy pont kijöjjön valami, tehát nem mi erőszakoljuk rá a világra a prekoncepciónkat, hanem FOK-ról, a "sztenderdizált", tehát a LEGALAPABB MÉRFÖLD-ről, és annak a váltójáról, a LÁB-ról beszélünk. Ezeket "csak" olyan kisebb soha nem hallott országocskák használják mint pl az USA és Nagy-Britannia. Innentől senki se akarjon a továbbiakban belekötni a témába a mértékegységek felől, mert azt nem tudom komolyan venni, gyanússá válik hogy igazi érvek helyett csak terel.
A számok a maguk valójában tehát így néznek ki:
a) 666xx.xx... mph
b) 0.666xx... ft
c) 66.6°
(egy tizedes pontossággal úgy szokták megadni a forgástengelyt a függőlegeshez képest hogy 23.4°, de ha ezt a keringési síktól mérjük, ami egyébként sokkal logikusabb hogy a 0 legyen, az 90-23.4)
Ebben a három értékben a Föld 3 LEGJELLEMZŐBB, egymástól elkülöníthető csillagászati adatcsoportja van benne, amivel minden tulajdonsága leírható: a sebességben a pálya mérete, a Föld-Nap távolság és a keringési idő; a görbület meghatározza a bolygó méretét (sugár v. átmérő, térfogat, felszín, ezek mind egymásból következnek ha gömbről van szó); és a tengelyferdeség. Viszont ez a 3 adat egymástól teljesen független, lehetne a Föld picivel kisebb/nagyobb ugyanazon a pályán, ugyanakkora dőléssel, vagy lehetne ugyanakkora de keringhetne picit közlebb/távolabb gyorsabban/lassabban stb-stb. Az, hogy a 3 szám EGYÁLTALÁN _EGYFORMA_ alakilag, már önmagában megdöbbentő (kéne hogy legyen normális embereknek), mert semmi de SEMMI közük nincs egymáshoz, nincs semmilyen összefüggés köztük, ráadásul nem csak ilyen hasraütésszerűen véletlen számok, hanem az elején három egyforma, és az már csak a cseresznye a habon a tortán, hogy 666, aminek van "némi" "előtörténete", ha már itt többen a Bibliát emlegették.
Ezek a számok ORDÍTANAK a magyarázatért. Aki ezt nem látja, hallja, érti, az vak, süket, ostoba. Mi lehet tehát a tudományos, logikus megfejtés erre?
Namármost vegyük előre azt a legvégső "érv"-et, ahová általában kifut ez a téma agyhalott embereknél, hogy ez nem más mint "véletlen". Jóóóólvan Móricka, ülj le, egyes. Elméletileg persze lehetne véletlen, mint ahogy egy majom is legépelheti véletlenül egy írógépen "Az eltűnt idő nyomában"-t, de ez a valóságban nem fog megtörténni.
Ami itt jöhetne, az már találgatás, de előbb megválaszolom a topik kérdését: mi a véleményem az ö.e.-ekről? Hát az, hogy égető szükség van rájuk, mert a "hivatalos" álláspontok szerint az ilyen és ehhez hasonló számtalan megmagyarázatlan dolognál "nincs semmi látnivaló, haladjanak tovább" - ami agyrém. Nem tudnak - vagy nem akarnak - magyarázatot adni, ezért elhallgatják, elbagatellizálják, megpróbálják nevetségessé tenni, üldözik stb. Persze vannak a medvedisznóember-stílusú konteók is, ezeket vagy hülyék terjesztik, vagy szintén az említett szándékos lejárató ellenpropaganda részei, de vannak olyan kritikus gondolkodók, akik nem hagyják abba a kérdések feszegetését ott ahol erre szükség van. Az igaz, hogy egy problémára nagyon hamar keletkezhet vad elméletek kibogozhatatlan kusza hálója, de ettől még nem szabad legyintéssel elintézni, nem szabad feladni az eredeti kérdés megválaszolásának igényét.
Vissza a 666-hoz. Mi lehet a megoldás? Ugyebár nem győzöm eléggé hangsúlyozni hogy nem mi választottunk ki úgy egy mértékegységet a sok közül, hogy ez jöjjön ki. De máris adódik az a lehetőség, hogy magukat ezeket a mértékeket eleve úgy rögzítették, hogy az eredmény ilyen legyen. Vagy a másik, kissé valószínűtlenebbnek látszó lehetőség, hogy a mértékek olyanok amilyenek, de akkorának hazudják hozzá a Föld paramétereit, hogy ez kijöjjön. Így vagy úgy, de van valami suskus, amit nem árulnak el "valakik", akik ez a szándékos manipulációt véghezvitték. Mivel sok más bizonyíték is arra mutat, hogy kib....tt elmebeteg gonosz aljas ostoba sátánista van olyan pozícióban, ahol ilyen dolgokat megtehetnek, ezért adódik a válasz, hogy ők felelnek a sok 666, 911, 33, 111 stb számokért, amik mindenhonnan visszaköszönnek. És nem, nem azért látunk mindenhol ilyen számokat, mert bármit keresünk, azt meg fogjuk találni, hanem mert ezeket tolják a pofánkba.
Még egy kis adalék annak eldöntéséhez, hogy a mértékeket állították-e be így, vagy a csillagászati adatokkal van valami baj: a Hold mérete. Mégpedig az, hogy állítólag éppen akkora, és éppen olyan messze van, hogy HALÁL PONTOSAN akkorának látszik, mint a Nap, ezért lehet gyémántgyűrűs napfogyatkozásunk. A mai "tudományosan" elfogadott ELMÉLET szerint valamikor réges-régen, egy messzi-messzi... ja nem ez másik mese szóval egy kósza kisbolygó összeütközött a Földdel, aminek a hatására kiszakadt a leendő Hold anyaga, és ez állt pályára ezen a módon.
Tehát azt kéne elhinni, hogy az a bizonyos érkező égitest pont olyan tömegű volt, pont olyan sebességgel jött, pont olyan szögben érkezett, és pont ott találta el az ős-Földet, hogy ennek az eredménye mára az a Hold, ami épp akkora és épp olyan messze van, hogy egy elképesztően ritka együttállást eredményez. Ja nem, bocsánat, állítólag folyamatosan változik a távolság, tehát mi most még ráadásul éppen abban az időszakaszban is élünk, amikor pont így állnak a dolgok. Nem sok ez egy kicsit a véletlenhez? Itt is adódik a feltételezés, hogy ez direkt van így csinálva (a Zufóóóók beszabályozták, urambocsá' a Teremtő így alkotta?), egyenesen addig hogy talán azért látszanak egyformának mert azok is?... Ééés akkor most gondolkodás helyett jöhetnek a bárgyú vihogások a középső csoportosoktól hogy "persze és a laposföld". Inkább várok szívesen olyan magyarázatokat, amik logikusan felépítettek, ha szabadna. Troll módot kéretik
kikapcsolni. És nem kiragadni egy félmondatot, hanem összességében értelmezni, akinek megy a szövegértés.