Szerintem egyikünk sem pszichológus, de némi tapasztalatot szereztem: aki bármi miatt üt, ha nem valakinek az élete vagy a testi épsége forog kockán, ott valami nagy baj van. Két eset lehet, az egyik amit írtam, hogy egy állat, a másik pedig az, hogy az amivel "felbosszantották", az BETALÁLT. Ha neki semmi takargatnivalója nem lenne, akkor egy ilyen esetben tiszta lelkiismerettel vagy leteszi az esküt, vagy ha valamiért nem akarja megérinteni se a Bibliát, akkor ignorálja, esetleg kineveti a másik embert. A bibliás nem ért hozzá. Hiába mondta hogy gyáva és hazug, erre sem megengedett válasz a garázdaság. Aki az igazság oldalán van, erre csak mosolyog. Ezzel csak azt bizonyította, hogy valami nagyon nem stimmel.
Basszus, így nehéz lesz zöld ágra vergődni, ha nem vagy hajlandó semmi energiát belefektetni a beszélgetésbe... Érdekes "vita"-módszer kijelenteni, hogy "előre tudod hogy semmi értelme", és gyorsan visszavonulsz. Ez az ami mindent elmond. A nasa blamák mindegyike olyan eset, amibe nem "belelátunk" valamit, hanem kiszúrja a szemünket a valóság, kb mint egy felsült bűvésztrükknél! Ha a 666-os esetnél azt feltételeztétek, hogy egy számmisztikus évekig izzadt mire ezt kitalálta, akkor ezeknél ti fogtok évekig izzadni, mire találtok valamit amivel saját magatokat megnyugtathatjátok, ha mindenképpen ez az igény. Tudom, hogy sokan vannak, akiknél teljes idegösszeomláshoz vezetne, ha a világképükön repedések jelennének meg, és emiatt mindent kizárnak, ami kicsi veszélyt is jelent.