"hogy a labda az történetesen továbbra sem "áll meg", mert" Ez így igaz, attól függ ugye, hogy mit veszünk megfigyelési pontnak. A példám nem erre vonatkozott, hanem arra, hogy a földhöz képest sem szabadna megállnia matematikailag, mert az előző magassághoz képest valahanyad részére (a példa kedvéért fele távolságra) pattan vissza. Ideális körülmények között mindíg van fele olyan távolság, de valójában meg fog állni a labda, mert van pl surlódás is, amit nem vettünk figyelembe a számításhoz. Ezt nem tudom már jobban szemléltetni, de szerintem érted.
Ha kívülről figyelnénk a galaxist, akkor valóban ilyen érdekes vonalakat írnak le az égitestek, de mivel itt sem beszélhetünk ideális összeállításról, ez is csak messziről tűnik ilyen szép szabályosnak. Pl. a napunk is közeledik a galaxis középpontja felé, de akár a többi naprendszer gravitációs hatása is bejátszik, mégha ezek elhanyagolhatók, akkor is ahhoz elegendők, hogy a matematikai Pi csak közelítő eredményt ad a valósághoz képest.
Szóval nem értem a Pi-fetisizmusodat... :) Az a szám a valóságban nem létezik, mert nincsen olyan test, vagy jelenség, ami matematikailag tökéletes lenne. Mondj egy olyan MEGFIGYELT testet vagy jelenséget, ami tetszőleges tizedesre megegyezik egy körrel, úgy értve, hogy a sugara mindenhol egyenlő.
Viszont a matektanulásod mindenképpen elismerésre méltó, és akkor is hasznodra (vagy akár mások hasznára) válik, ha mégsem jó az elgondolásod.