Valamint tegyük hozzá, hogy megfelelő időzítéssel végrehajtott alacsonyabb terhelésű manőverrel is ki lehet kerülni egy nagyságrendelig nagyobb terhelésű manőverekre tervezett eszközt, rakétát. Irányított sugárfegyverek alaklmazásánál erre nem lenne lehetőség, ott viszont a megvilágítási, besugárzási idő jelenthet szerepet.
Technikai, mechanikai szempontból más egy pár méteres rakéta, ami 30+ g túlterhelést is kibír, ilyen manővert végrehajt, meg más egy 10+ m-es vadászgép. Utóbbi 30+ g-re tervezett strukturális kialkítása azért egyrészt sci-fi, amellett, hogy kiba drága lenne. Pl a jelenlegi jórész alumínium struktúrákat az azzal nagyjából azonos fajsúlyú, de az acél szilárdságával megegyező paraméterű titánnal, vagy más fejlett anyagokkal kéne helyettesíteni. Ezek ugye nem olcsók.
Amint az "elhangzott", az ember jelenleg elég jó hatékonysdággal képes, kevesebb szenzorral is (gyak szemére támaszkodva), egy jó légihelyzetkép kialakítására közelharcban. A drónnál több szenzorra lenne ehhez szükség, ami valamennyire azért megnöveli a gép tömegét, rontja az aerodinamikai jellemzőit. Azonkívül úgy tűnik, hogy az elektronikai rendszerek azért érzékenyebbek a zavarásra is, miközben az ember rugalmasan tudja a különböző forrásokból származó információkat, azok jellemzői szerint súlyozni és azokat integrálni.
Szóval van még azért itt mit fejleszteni szerintem.