Miért lenne egoizmus? A tudomány objektív. Csak azt tudjuk keresni, amit ismerünk, mert amit nem ismerünk (nem tudjuk, hogy létezik, nem fedeztük fel stb.), arra nincsen módszerünk keresni. Ez ugyanolyan, minthogy a miénkhez hasonló életformákat keresünk, és nem nem hasonlót, mert nem tudjuk, milyen az a "miénkhez nem hasonló", tehát keresni is elég nehéz lenne.
Tehát azért azt keressük, amit keresünk, mert azt tudjuk keresni, nem azért, mert azt hisszük, hogy csak az van. Kíváncsi lennék, milyen módszert dolgoznál ki a "valami" vagy az "akármi, amiről nem tudjuk hogy létezik" detektálására.
(Maga az élet definíciója is sántít. Majd ha lesz elég tapasztalatunk azzal, hogy mi az élet, tehát ismerni fogunk a földi jellegű életen kívül is élőlényeket, akkor pontosítani tudjuk. Bár szerintem azért sántít az élet definíciója, mert az csak az ember csoportosítási, osztályozási tevékenységének a mellékterméke. Élő és nem élő között folyamatos az átmenet (molekuláris szinten), nincs éles határvonal. Mint ahogy pl. fajok sincsenek, csak élőlények vannak, és az élővilág sokszínűsége grádiensszerűen változik térben és időben. Az osztályozás, csoportosítás az emberi gondolkodás terméke. Csak úgy tudunk foglalkozni a minket körülvevő dolgokkal, ha azt valaminek elnevezzük, valahova besoroljuk, így tudjuk csak megismerni a minket körülvevő világot, így működik a tudományos kutatómunka.)