Ha ez gazdasagilag megerne, akkor mar valoszinuleg lenne az Amazonhoz vagy a Google-hoz hasonlo europai felho szolgaltato. A gond ketretu, egyreszt az europai szabalyozas annyira szigoru, hogy nem igazan eri meg erre ceget alapitani, masreszt a piac annyira fragmentalt, hogy nem igazan tud tisztan europai hatterrel labdaba rugni senki. Meg azok a cegek is Amerikaba mentek a lazabb szabalyozas miatt amik Europaban indultak.
Egyebkent operacios rendszer es ugy altalaban szoftver meg lenne, de hardvergyartas egyaltalan nincs, de olcso kepzett munkaero sem nagyon van a hatarokon belul. Ha meg bevonnak tokeeros kinai partnereket, akkor csak az USA-tol tudnak fuggetlenedni, de cserebe megkapjak Kinat, ami NATO tagkent nem biztos, hogy jo dontes.
Ez a stadionepiteshez kepest is gaz, mivel a stadionokat legalabb lehet valamire hasznalni es nem okoznak kinai fuggest, de nem valoszinu, hogy a nonprofit szervezet letre tud hozni maga korul egy allami penzek nelkul is mukodo for profit gazdasagot.
Informatika és tudomány
