Anno a nokvota a sovjetunioban is felmerult. Aztan viszonylag hamar rajottek, hogy a termeles hatekonysaga fontosabb mint hogy mindenhol egyenlo nemi es egyeb aranyok legyenek.
A tech iparba ha vakteszttel vesznek fel embereket, akkor foleg feher es azsiai ferfiakat vesznek fel. Mert ok a legalkalmasabbak az adott feladatra. Tisztan kapitalista alapon ez lenne a logikus, vagyis a profitmaximalizalas. Ezzel szemben van az angolul identity politics-nak hivott mozgalom vagy rendszer kore szervezodo "Ki van jobban elnyomva?" verseny. Ez hasonloan mukodik mint a munkaverseny a kommunizmusban, de a cel hogy minel kisebb csoportok, minel tobb elojogot tudjanak szerezni masokkal szemben. Idealis esetben a tarsadalom egyfos csoportokra esik szet, akik kolcsonosen utaljak egymast es minden feladatkorben minden csoport kepviselve van. Ez foleg akkor jo, ha a csoportok szama kozelit az emberek szamahoz.
Termeszetesen ha minden feladatkorbe felvesznek minden embert, akkor a tenyleges termeles magatol osszeomlik, mivel az adott feladatkorre alkalmas emberek szama elenyeszo lesz a valtozatossagert felelos emberek szamahoz kepest. Viszont megnezve a mozgalom hosszu tavu elkepzeleseit alapvetoen pont ez a cel, a teljes tarsadalmi es gazdasai osszeomlas eloidezese, hogy egy uj tarsadalmat es gazdasagot hozzanak letre. Meglepo modon a folyamat a nagytokeseket nem zavarja annyira amennyire a tokejuk elveszesenek lehetosege zavarnia kellene oket. Ez utobbi egy nagyon fontos jelenseg aminek az okat szerintem mindenkeppen vizsgalni kellene, mielott a nyugati gazdasag szetesese visszafordithatatlan szintre jut el.