Persze, hogy árat emelt, miért ne tette volna? POnt olyan piaci szereplő mint bárki más, vagy mint az Intel. Mindig jókat muatok azokon, akik valamiféle jóságos szabadságharcosként tekintenek az AMD-re, aki hősies csatát vív a gonosz kék ellenséggel. B*szki, ez a sok vallásos marhaságból fakadó 1bites gondolkodás. Kizárólag azért volt olcsó(bb) az AMD, mert egyelőre csak az árakkal voltak képesek piacot szerezni. Hiába lettek jók a termékek, az önmagában kevés. Ez egy hosszú távú üzleti stratégia része, nem pedig jótékonyság. Amint megvetik a lábukat és jönnek a várt számok a piaci részesedésben, be kell hozni azt a bukást, amit a nyomott árakkal eleve beépítettek a kalkulációkba.
Szerverpiacnál meg nem is tévedhetnél nagyobbat. A legfontosabb ugyanis stabilitás és a support! Lehet egy CPU akármilyen gyors, ha zűrök vannak vele. Egy cégnek a sebességnél is fontosabb a stabil működés, mert egy nem működő gépen sokkal többet veszítenek, mintha működne stabilan csak kicsit lassabban. Nem véletlenül haladnak olyan nehezen a Xeonokkal szemben, annak ellenére, hogy az Epyc sem rossz fejlesztés.
Informatika és tudomány
