A politikusok szerettek volna ha munkavallalova valik minden szerzodeses szabaduszo sofor. Onnantol nem lehetne kihasznalni a soforoket. Igaz, hogy nem a munkavallalosag miatt, hanem mert a cegek kivonulnak. Tehat az emberek a minden szep, de munkanelkuli vagy es a szivas, de legalabb van jovedelmed kozott valaszthattak.
Meg a faji megkulonboztetes tiltasanak visszavonasa sem ment at. Pedig a politikusok megmondtak, hogy e miatt nem lehet a feher ferfiakat hatranyosan diszrikiminalni. Az emberek ebbe meg bele is mentek volna, de mi van ha feloldjak a tilalmat es masnap mar a "feketeket nem szolgalunk ki" tabla log a legtobb bolt ablakaban?
A demokracia egyik elonye (ha nem csaljak el), hogy az emberek donthetik el, hogy nekik mi a jo. Ha rosszul dontenek, akkor is az o dontesuk volt, nem egy eroszakkal rajuk eroltetett torveny. Na most ha a Harris elnokseg alatt a fenti torvenyt megis csak visszavonjak (szovetsegi szinten), akkor azt mar ugy kell megtenniuk, hogy a leg demokratabb allam (kalifornia) lakossaga sem helyeseli. Meg ugyebar a republikanus allamokban onnantol tenyleg nem fogjak a feketeket kiszolgani, mert nem lesz kotelezo. A kozpontilag eroltetett torvenyek tobbnyire nem sulnek el jol. Ilyen volt nallunk a vasarnapi boltzar, mert az milyen jo lesz a bolti dolgozoknak. Hat nem volt jo senkinek. Ez az alkalmazotti torveny pont ilyen, az allam jobban tudja torveny lett volna.
Informatika és tudomány
