Kezdjük ott, hogy ahogy korábban sem, úgy most sem tudtad leírni, megfogalmazni, hogy mi is volt ennek a kutatónak az ellenvetése a tvitteren, ami ugye nyilvánvalóan egy fontos tudományos fórum, XD, amit te lényegi hiányosságként jellemeztél.
Hazudozol, hogy nem írtam rá semmit, ugyanis gyak helyetted megfogalmaztam a felvetése lényegét is be is mutattam, hogy mi a gondom vele!
Bizonyos mértékben persze igazat adok neked, mert ezek a cikkek valóban nem jelentek meg tudományos folyóiratban, azonban sajnos továbbra sem tudod megfogalmazni az aggályaidat, mint ahogy azokkal a belinkelt cikkekel kapcsolatban sem, amelyek viszont megjelentek. De mivel azokkal kapcsolatban még ennyi fogást sem tudsz találni, azokról mélyen hallgatsz.
Szóval miért becsülik túl kimutathatóan a CMIP modellek a CO2 hatását, miért nincs paleoklimatikus időskálát vizsgálva a magas CO2 szint és a hőmérséklet változás között korreláció!?
Gyak ezek azok a kérdések, amelyekt már több száz hsz óta ignorálsz!
Sunnyogsz it folyamatosan baxki!
Akkor válaszolnál végre, amit legutóbb a #74-ben kérdeztem!? Érzed a veszted mi, mert amin eddig rugóztál, hogy elírtam, arról kiderülne, hogy te viszont ugyanezt komolyan is gondolod!? XD
"[Új pont]/2/A Mi az beakadt itt is a lemezjátszó? Akkor válaszolsz végre a kérdésemre és nem teszel úgy mintha nem tettem volna fel? Marha uncsi vagy. Szal, akkor fenntartod, vagy elutasítod a korábbi álláspontodat a globális felmelegedés, hőhullámok, hősziget, magasabb nagyságú halálozás tekintetében?"
3. Gyenge próbálkozás baxki! A net tele van az afrikai népességre vonatkozó előrejelzésekkel. Ez volt az első, amit a gúgli feldobott LINK Szal úgy tűnik, hogy 2050-re kb duplázódni fog a lakosság lélekszáma.
És akkor tegyük hozzá, hogy marhára nem biztosak a klímaváltozás negatív hatásáról szóló előrejelzések, jelenleg mint mutattam kedvező irányban változik.
Azt, hogy a kaja a klímaváltozás miatt, mint kiemelten jelentős tényezőt figyelembe véve fog drágulni és az emberek emiatt nem tudják megvenni, ergo mondjuk éhezés, meg népességcsökkenés is lehet, ismétlem kiemelten a klímaváltozás és nem pont más jelentősebb okk miatt, nos ezt nem tudtad alátámasztani.