"Az addig megvan, hogy a kripto az egy tök új dolog és előtte ugyanúgy volt terrorizmus?"
Persze hogy volt, ezt senki nem vitatta. Arról beszélünk hogy a bűnözés finanszírozása kriptóval sokkal biztonságosabb a bűnözők számára, és lehetetlen ellenőrizni vagy megfogni. Ezt próbálod meg hamisnak beállítani.
"Ja, de azokat nem akarod betiltani. Furcsa."
Mert nem akarod megérteni miről beszélünk.
Fizetőeszközre szükség van, miért kéne betiltani. Viszont olyan fizetőeszközre nincs szükség amelynek elsődleges céla a rejtőzködés és az ellenőrizhetetlenség.
"Más a kriptó funkciója, mint a kalapácsé. Na ezzel most aztán nagyot mondtál."
Ez egy szemléltetés volt... az "elsődleges funkcióra" szerettem volna felhivni a figyelemedet, a kalapácsot amúgy te hoztad be abeszélgetésbe szintén szemléltetésként, szóval abszolút nem értem mit akartál most ezzel a kommenteddel.
Az államról alkotott képeddel nem szeretnék vitatkozni, mert annak nem látom értelmét.
Nekem tényleg az jön le, hogy a cryptót egy nagyszerű rejtőzködésnek tekinted az állam elől leginkább adóelkerülés okán, mert szerinted az adózás és járulékfizetés = rablás (BÁRMENNYI legyen is, hiszen az ÖSSZES államot bűnözőnek/rablónak tekinted,pedig hát ugye vannak országok ahol sokkal kedvezőbb az adózás mint idehaza) - és ezzel 100%-ban alátámasztottad azt, ami a kiinduló álláspontom volt a #7 -ben.
Az hogy milyen ideológiát éptesz köré nem változtat rajta semmit.