Mint azt több száz hsz-en keresztül megvitattuk az emberi tevékenységnek sokszor végzetes hatása van. Az emberi tevékenység, mint ok azonban maga is szerteágazó (GHG kibocsájtás, öntözés, öntöző rendszer leromlása, városiasodás, környezetátalakítás, környezetszennyezés. stb) és a lokális hatás is esetenként eltérő (több csapadék, kevesebb csapadék, szélsőségesebb/kevésbé szélsőséges klíma, magasabb hőingás, kisebb hőingás stb.) . Pl. miközben NY-Magyarországon nincs aszály helyzet, eközben K-Magyarországon ez jelenleg kritikus szintet ért el.
Mint azt folyamatosan hangsúlyoztam, és az általad említett példák is bizonyítják, szerintem sem a védekezés, alkalmazkodás, adaptáció, sem a megelőzés tekintetében (CO2 bannolása) nem létezik egyetlen üdvözítő módszer.
Arra is hoztam tanulmányt, hogy egyrészt a klímaváltozás nem olyan súlyos és általános hatású, mint ahogy azt az emberek fejébe próbálják plántálni, illetve az ipari CO2 emisszió nullázása után is valószínűleg folyatódni fog.
A fentiek miatt véleményem szerint a klímaváltozásra, annak további megelőzésére nincs globális, mindenkire kötelezően előírható válasz. Egyértelműen a helyi szinten eltérő módszereket igénylő adaptáción van a hangsúly.