LOL. A különböző gázok üvegházhatása kb. 200 éves kutatásra tekint vissza, olyan nagy nevű tudósok nevéhez fűződik a terület alapjainak lefektetése, mint Arrhenius, vagy Fourier, aki először fogalmazta meg az üvegházhatás jelenségét, mint egy olyan hőmérsékleti különbséget, amely a Föld felszín/légkör/gázok sugárzási elnyelési és kibocsájtási tulajdonságaiból származik és amely által a felszín hőmérséklete eltérő a bejövő sugárzási spektrumból/energiájából közvetlenül számíthatótól. A különböző gázok hő/infravörös/elnyelési tulajdonságait Tydall vizsgálta még 1860 körül és mérte ki nagyjából a torta által mutatott arányokat. Az üvegházgázok hatásának nagybani arányait a területtel foglalkozók nem igazán vitatják, %-okon lehet vitatkozni, de nem azon hogy a vízpára üvegházhatása többszöröse az utána jelentőségben következő CO2-ének!
Ez a több mint száz éves tudományos tény lehet, hogy neked, vagy az átlagembereknek az újdonság erejével hat, és erre mondtam, hogy az emberek GW-al kapcsolatos képe torz, sajnos a témával foglalkozó ismeretterjesztő cikkek által is torzított.
A kérdés nem az, hogy mi bizonyítja, hogy ezek a jó 170 éve megbecsült arányok jók-e, hanem hogy tudsz-e bármilyen bizonyítékot adni arra nézve, hogy jelenleg ne lennének azok!? ;)