A Putyin zsarolással kapcsolatban leírtam, hogy a wiki szerint azért a zsarolás, meg a Maidani puccs között azért még volt 2-3 lépés.
1. Putyin jelezte, ha folytatja Ukrajna az EU társulási eljárást, szerződés aláírását, akkor a velük kötött vámkedvezmény, kereskedelmi egyezmény ugrott. (Ez kvázi zsarolás, de adott esetben fordítva is valszeg hasonlóval állt volna elő Brüsszel).
2. Ukrajna aláírta, Putyin meg beváltotta az ígéretét.
3. IMF nekiállt gyak zsarolni Ukrajnát, hogy hogyan alakítsa át a gazdaságot, kormányzást (szokásos privatizáció, országkiárusítás, stratégiai képességek külföldi kézbe adása stb) a hitelekért cserébe.
4. Előzőek hatására lakossági gázárak az egekben, gazdaság még a szokásos ukrán szinthez képest is visszaesik.
5. Ukrán kormány kuncsorog. IMF ad pénzt, ha a lakosságot még tovább sanyargatja pl a gázárakkal, EU nagyjából fityiszt mutat, Putyin a szükséges, és kért pénzügyi, gazdasági támogatást hajlandó biztosítani.
6. Ukrán kormány az EU-val egyetértésben visszafogja a csatlakozási eljárást folytatását.
7. A tömeg kivonul a Maidanra. Szal biztos, hogy az emberek jól érzékelték a szitut? Az EU gyak lesexarta Ukrajnát. Biztos, hogy mindenki az EU miatt ment ki? Pl a fegyveres összetűzést kirobbantó, nácik, akik nem voltak hejlandó elvonulni, miután a többiekkel megegyezett a kormány?
A fentiek megerősítik, az EU csatlakozás kérdése önmagában valszeg nem elégséges ahhoz, hogy egy puccsig fajuló hónapokig tartó hatalmas tömegrendezvény alakuljon ki.
Mismásolhatod a dolgokat. A lényeg az EU, valszeg amerikai nyomásra különböző gazdasági, jogi indokokra hivatkozva késleltette, szabotálta, az ÉÁ2 üzembehelyezését. Ezt tette még akkor is, amikor az oroszok valóban az árakat is felverendő, elkezdték csökenten az EU-nak szállított gáz mennyiségét nyilván nyomásgyakorlási célzattal, hogy kicsit megolajozzák az ÉÁ2 üzembe helyezését. De az EU már akkor sem engedett a zsarolásnak, ha valamit önkényesen, valszeg amcsi sugallatra kitalál, azt akkor is megteszi, ha azért az állampolgárai xopnak. Ekkor ez még csak gazdasági kérdés volt. Azóta ez hatványozottan jelentkezik, mert morális, politikai kérdést sikerült belőle csinálni, amiben csak az EU és annak lakosságának érdekei nem érvényesülnek.
Sajtó, médiaforrásokat korlátozni bármilyen indokkal, az a sajtószabdság ellenes dolog. Mondom én lexarom a sajtószabadság helyzetét, a gond annak az oldalnak a fejében fog jelentkezni, akik nem tudják majd értelmezni a helyzetet info hiányában ami úgy néz ki a következő képpen alakul:
1. Az oroszok most annektáltak 4 régiót (nemzetközi jog stb, moralitás, szuverenitás, stb)
2. Az ukránok kérték a NATO-hoz való gyorsított felvételüket, ami gyak tényleg véget vethetne a háborúnak, hiszen az oroszok rögtön a NATO-val, ami gyakorlatilag az USA ugye, kerülnének szembe (és felmerül a kérdés, hogy ezt lehet, hogy már rég meg kellett volna lépni és akkor el sem kezdődik a háború?) és végre megkezdődhetnének a béketárgyalások.
3. De az USA úgytűnik nem akarja Ukrajnát felvenni!
Az orosz média ugye megmondta, hogy miért nem. A ménsztrím meg vagy átveszi az orosz média narratíváját (kétlem), vagy majd jön valami összeesküvés elmélettel/magyarázattal, hogy ez mégis miért jó.