Hát nem tudom. Amikor Brüsszel azért xopatja Magyarországot, mert ...szinte bármiért van/nincs rajta sapka, akkor majd biztos szó nélkül hagyják, ha odajutunk, hogy az ukránok mit csinálnak? Korrupció, kisebbség helyzete, pénzügyi átláthatatlanság, esetleg, mint a felvetésem, más gazdasági érdekszférákhoz dörgölődzés. Mert ha Brüsszel az ukránok esetében ezt tényleg szó nélkül fogja hagyni, akkor megint a magyar kormány lesz az a gyökér, aki a NATO csatlakozás megfúrása után, most az ukránok EU-s csatlakozását is megfúrja, bármilyen nagyszerű színészi teljesítménnyel is rendelkezik/bárhány csokigyárral is rendelkezik az elnökük!
Szal Putyin zsarol, bennünket meg nem zsarol Brüsszel, hogy nem ad olyan pénzt, amit mindenki másnak ad, amíg 1-2-3 extra feltételt nem teljesítünk? HMMMM.
Példák a zsarolásra. Diszlexiád megint előjött, csak szólok, figyelj rá, szal leírtam ezerszer, de leírom mégegyszer:
Ha Putyin zsarolt, akkor ahogy korábban írtam, zsarolt az IMF is, mert megmondta, hogy akkor ad pénzt, további hitelt, ha sztenderd amerikai gyarmatosítási eljárás keretében az ukrán kormány kiárusítja a közműveket, a földeket. Zsarolt az EU, mert akkor még számított olyan hülyeség, hogy sajtószabadság, jogállamiság, kisebbség helyzete, amivel macerálta őket (most, hogy gyak statárium van, egy orosztanárt 10 évre elítélnek, vagy aki a lakosságot segítette a megszálló csapatokkal való kapcsolattartásban, gyak kaját, vízet fogadott el talán nem lövik agyon azonnal stb Ukrajna a jogállamiság a szabadság hazája).
Aztán zsarolta konkrétan őket, mint írtam kb 1000X, Biden is alelnökként a fiacskája ügyében.
A kijelentésem az volt, ha emlékszel mert nem hatalmasodott el nálad a korai időskori elbutulás, hogy az EU mint nem közvetlenül jelentkező egzisztenciális tényező önmagában kevés, ahhoz, hogy a melegektől kezdve a nácikon és a zöldeken keresztül a szélső jobb/balig mindenki a Maidanra vonuljon, és az ő szórakoztatásukra a nagyszínpadon esztrádműsorfolyammal fellépő nyugati poitikus áradat jelenjen meg. Pláne, mint ahogy jeleztem az EU gyak félvárról vette az Ukrán csatlakozást. Ahhoz, hogy ekkora buli legyen belőle, kellett az a jó pár millió $ is az amerikai kormányzattól, amit az ilyen esetekre különítenek el az USA költségvetéséből. Nem hiszem, hogy tudtál olyan cáfolatot hozni, ami bizonyította, hogy nem így volt.
Mondtam már, hogy lexarom, hogy szerinted mit buktam!?
Az, hogy nem tudod megmagyarázni, hogy az EU miért kezdte el szabotálni egy az ÉÁ2-re vonatkozó élő szerződés végrehajtását, egy az az alpján felépített csővezeték beüzemelését, és hagyja inkább, hogy az oroszok elkezdjenek játszani a gázmennyiséggel, mert a xar szerződés úgy van megírva, hogy napi piaci árfolyamon fizetnek nekik és nem előre megállapított kvóta szerint. És ez már ismétlem, a háború előtt kezdődött, és nem az Ukrajnával való szolidaritás volt az alapja, hiszen akkor meg se kötötték volna a szerződést, ha ez már akkor számított volna.
Én leírtam a magyarázotot, honnan ered Brüsszel hülyesége, amire csak azt tudod ismételgetni, hogy buktam a témát ésszerű magyarázatot, alternatívát nem tudtál megjelölni. Max ötletelsz.
Vitakultúra, földbedöngölés? Hajrá! XD
Hosszútávú érdek érvényesülés, ne röhögtess. Ha az infláció 20%, akkor gyak hosszú-hosszú écvekre a pénzed, a vásárló erőd elszállt, ráadásul úgy, hogy a te veszteséged sehol nem fog bevételként jelentkezni. Ez egy olyan lék a gazdaságban, ami a fogyasztás szűkülésén keresztül a termelés, a gazdaság bővülésére is ki fog hatni. És ezt az EU önmagának generálta, anélkül, hogy bármilyen külső kötelezettsége erre a MORALITÁSON kívül lett volna. Te meg hosszútávú érdekkel, haszonnal magyarázod!? Aha, ne csigázz, kérlek részleteznéd, hogy melyek is ezek!? LOL
Nem az érdekel, hogy a szingalézeknék, vagy Putyisztánban milyen a sajtószabadság, hányszor kell leírnom!? Hanem hogy a mi korábbi szintükhöz képest szűkült. Ennyike! Hol van itt a feketefehér gondolkodás!? Jézusom, még azt sem tudod bekategórizálni, hogy mi alapján támadható a kijelentésem!? LOL
Informatika és tudomány
