Senki nem azt állította, hogy örökre fennmarad a világ úgy ahogy van, azaz változatlanul, de van különbség aközött, hogy valami véget ér, vagy folyamatosan csökkenő hatást mutat. Jelenleg a szénciklus egy állandó folyamat, aminek vannak befolyásoló tényezői, ez sem volt vita tárgya. Amit vitatunk, az annyi, hogy a közeljövőben a növények kivonják a co2 a légkörből, és elfogy, illetve még annyi, hogy szénciklus menete, vége a kutatások tárgya, mint ahogy a múltbeli ppm szint is - te viszont úgy beszélsz ezekről, mintha tények lennének! Szóval ez összesen három kifogás, amit te összemosol, és lereagálsz annyival, hogy egyszer minden véget ér... hát ja, csak éppen nem ez volt amit vitattunk.