"Amit vitatunk, az annyi, hogy a közeljövőben a növények kivonják a co2 a légkörből, és elfogy, illetve még annyi, hogy szénciklus menete, vége a kutatások tárgya, mint ahogy a múltbeli ppm szint is - te viszont úgy beszélsz ezekről, mintha tények lennének! "
:O
Döntsük el, hogy ki mit mondott, mert ez a megfogalmazás, ha csak ezt nézem, félreérthető. Én azt mondom, hogy amit kibocsájtunk, annak lesz hosszútávú hatása, ami millió években mérhető. Amit kibocsájtunk az meghosszabíthatja azt a folyamatot, amikor a CO2 szintje a geológiai és biológiai folyamatok hatására végül annyira lecsökken, hogy a C3 növények számára a környezet ellehetetlenül. Ez a folyamat kb fél milliárd év, amit az emberi kibocsájtás véleményem szerint akár 10 millió évvel is kitolhat.
A jelenkori eljegesedés időszakban a galaciálisok és intergalaciálisok alatt a CO2 szint viszonylag szélsőséges értékek között a hőmérséklettel együtt mozogva, AZONBAN attól több száz évre LEMARADVA változott. Ez véleményem szerint arra mutat, hogy a légköri CO2 szintet ilyen időskálán elsősorban az óceánok hőmérséklete határozhatja meg (és ilyen formán nem oka a melegedésnek, hűlésnek).
A légköri CO2 szint folyamatos, 100 millió éves időskálán mérhető trendszerű csökkenése, amely stagnálásokkal és időszakos emelkedésekkel is tarkított, a rendszerből közet formájában kiváló CO2 folyamatos felhalmazódására vezethető vissza.