1. "Ott a linkben a forrás, hogy az emberi kibocsájtás 10 éve STAGNÁL! "
Várom a leírt számokat. (nem képek, számokat, amiből egzakt meredekség számítható amire a kijelentésed irányult)
2. "Ez nagyon kevés hatással fog bírni, ha ez a cél."
Szokásos maszatoló jelző. Számszerűsítve mennyi lenne az a kevés hatás? Milyen adatokra alapozod a kijelentésed?
3. "kb 600 millió év múlva a mállás folyamata gyorsul, a lemeztektonika leáll"
Valótlan számadat. Kérem a forrását! Nagy jelentősége persze a milliárd éves nagyságrendben már nincs, idővel le fog állni, a földi élet ha nem is emiatt de jó eséllyel el fog tűnni (Nap).
Tehát ezzel elismered hogy a jelenlegi(millió éves) időtávban ez nem áll fenn, így CO2 mostani emberi kibocsájtása nem 'javít' ezen a helyzeten. Az hogy a most 6 ezer éves emberi civilizáció 600 millió év múlva majd milyen technológiával kezelné az akkori állapotot azt meg inkább bízzuk rájuk. Ekkora időtávban rengeteg releváns tudást tudunk még összeszedni, ehhez képest most kb. csak találgatunk.
Jelen helyzetben a CO2 kibocsájtás összességében káros, a helyes minta a klímasemlegesség (úgy 2050-2060-ra talán elérhető/megközelíthető), ezt minden nagy kormányzat felismerte már, csak az ostoba felelőtlen klímatagadók éltetik a fosszilis égetésből származó CO2-t