Szted az egy jó példa ami azt mutatja be , hogy egy rossz tervezés fejlesztés és kivitelezés miatt nem képes ellátni a feladatát a hálozat és föleg ugy , hogy nem az a célk, hogy elektromos autok is használhassák a hálozatot esetleg mégtöbb napelemet szélerümuvet telepitsenek a környékre.
Ez nem bizonyitja azt, hogy az elektromos autok rosszak , ez csak egyet bizonyit, hogy a rendszer a rossz aki nem veszi figyelembe azt, hogy merre tart a világ.
M intha azzal példáloznál, hogy az elektromos autok nem használhatoak, mert a busmanoknál nincs is elektromos hálozat.
DE sok helyen meg ahol már agyba eljutottak oda, hogy ha az elektromosság felé tart a világ akkor az iránybaq fejlesztunk, hogy minél több ilyen fogyaszto tudjon csatlakozni .
Miért nem azzal jösz, hogy a németeknél egy nagyváros mellet egy területen több mint 140 töltöpont van betéve napelemmel
És érdekes modon nincsen sorban állás sem, pedig autopáélya csomopont mellett van.
De ha arra keresel rtá, hogy villanyauto sorbanállás akkor csak olyat dob ki , és ez neked elég mert igazolja az álláspontod.
A legviccesebb, hogy mikor azzal jöttök, hogy a lakotelepiek hol töltik a kocsijukat , aztán mikor valaki meg beirja, hogy 90kw kellene a házakban akkor meg azzal jössz, hogy :
"Felvázolom, kb. minden 100-dik töltő is elég ,ha ilyen. Otthon töltése a 8 kW is overkill.
Az átlagos autó használó naponta 60 km-et sem használja. Ezt még a 4 kW krafttal is néhány óra alatt beletolja a kocsiba.
Ez kb. annyira balfék megközelítés, hog minden ember lakásába építenél egy pizzériát, csak mert néha valakinek 1 óra alatt kell 6 pizza. Úgy 5 évente egyszer. Vagy egyszer sem."
DE amikor mi irjuk, hogy nem kell mindenhova és mindenautonak töltö akkor meg le vagyunk ugatva, hogy akkor hogy töltik a kocsikat, meg amikor azt mondjuk, hogy a házakra ha lenne napelem akkor tudnák otthon tölteni és azzal is tehermentesiteni a központzi áramtermelést.
De hát ilyenek vagytok mint a szélkakas, épp azt mondjátok amivel a másiknak ellent tudtok mondani, az nem zavar benneteket, hogy egyszer igy egyzser meg point az ellentétét mondjátok.
Ha lenne egy féle elképzelés egy ötlet arra, hogy mi lehene a jövöben nem az , hogy mi a probléma valamivel a jelenben akkor talán nektek is lenne normális érvetek.