Egyet is értenék Veled, de két zavaró dolog van, Daniel-el kapcsolatban. Addig okés a dolog, hogy Bond-al, szinte bármilyen kémes történetet el lehet játszatni, nem lóg ki a sorból. Nem baj sem az agyatlan akciók tömkelege, és az sem, ha kissé beszélgetősre veszi a figurát.
Az első probléma (szerintem) hogy még az elején közölték, hogy a mai világban nem állja meg a helyét Bond addigi személyisége, és egy "érzékenyebb" nem kisfiúsan sármos, stb karaktert akarnak. Ennek megfelel Daniel, de ez már nem Bond. Bond személyisége nem siszolva lett, hanem lecserélve, átmenet nélkül.
A második, hogy ki akarják Bond személyiségét teljesíteni, ember közelivé akarják tenni, "mélységet" akarnak adni a karakternek. Ezzel egy gond van. Hogy akkor ezeket meg kellene, hogy kapja a főgonosz is, anélkül a film önmaga paródiája. Ha meg megkapta volna, bőven 3 óra felett lenne a játékidő, és nem egy könnyed szórakozást, hanem egy drámát kapnánk. Ezért is aludtál be a filmen. Elérték, amit a Casino Royal-lal is akartak már...