Az Intel vezér szerint cégének több állami támogatás járna

Az Intel vezér szerint cégének több állami támogatás járna

2023. augusztus 17. 21:23, Csütörtök
Pat Gelsinger vezérigazgató szerint az Intelnek többet kellene profitálnia az amerikai kormány 52 milliárd dolláros chiptámogatási csomagjából, mint néhány más, helyi chipgyárakat építő vállalatnak, mivel a vállalat a kutatás-fejlesztést is az Államokban végzi.

Gelsinger ezt a coloradói Aspen Security Forumon mondta egy a félvezetők és a nemzetbiztonság témakörében tartott vitán. A chipgyártó cég vezetője elismerően nyilatkozott az állami támogatásról, bár rámutatott, hogy a kerekek még csak most kezdenek mozgásba lendülni. "A gyártás támogatása elengedhetetlen, hogy versenyképesek legyünk Ázsiával szemben. Az Egyesült Államokban 30-40 százalékkal drágább a gyártás, így ez csak kiegyenlíti a játékteret, hogy az ezen a területen végrehajtott beruházásaink világviszonylatban is versenyképesek legyenek" - mondta Gelsinger. "A finanszírozás az egyesült államokbeli ellátási lánc újjáépítésébe való középtávú befektetésekre is kiterjed, valamint a hosszú távú kutatásra."

A műsorvezető rákérdezett, hogy az Intelt mennyiben érinti, hogy a külföldi félvezetőgyártók is megkapják az állami támogatását, hogy gyárakat építsenek amerikai földön, Gelsinger a következőket mondta: "Én úgy gondolom, hogy ha a Samsung, a TSMC és mások az Egyesült Államokban építkeznek, annak örülnünk kell - én csak többet akarok. Mivel az összes alapvető kutatás-fejlesztésemet itt végezzük, az ő kutatás-fejlesztésük nagy része pedig Ásziában zajlik, ezért úgy gondolom, hogy nekünk kellene többet profitálnunk belőle. De úgy gondolom, hogy az is jó az USA-nak, ha a gyártásuk ide települ, mert úgy gondolom, hogy a CHIPS-törvény célja, hogy a képességek egész sorát ösztönözze" - magyarázta.

Gelsinger mondataival bárki egyetérthet, de két fontos tényt elhallgatott. Az első, hogy az Intelnek más országokban is vannak K+F létesítményei, és ezzel a chipgyártó saját honlapja is büszkélkedik: "Izraelben található az Intel legnagyobb fejlesztési központja a világon, és jelentős a hozzájárulásunk az Intel globális technológiai fejlesztéséhez. Például a 7. és 8. generációs Intel Core processzorokat főként Izraelben fejlesztették ki". A második pedig, hogy az Intel európai támogatást is kap - különösen Németországban - a chipgyárak építéséhez. Vajon azzal is egyetértene a vezérigazgató, miszerint vállalatának kevesebb támogatást kellene kapnia az európai törvények alapján mint másoknak, mert a kutatás-fejlesztés máshol folyik?


Gelsinger szerint az Intelnek "nagyon merész terve" van arra, hogy 2025-re utolérje a TSMC-t. "Pár év múlva ismét mi készítjük majd a legjobb tranzisztorokat és a legjobb félvezetőket a világon. Gyorsan bővítjük a gyártásunkat, így az a kijelentés, hogy ők építik a vezető chipek többségét, már nem lesz igaz." A világ azonban jelenleg akut mértékben függ Tajvantól a félvezetőgyártás terén, ami miatt a mostani beruházások az Intel vezérigazgatója szerint kritikus jelentőségűek, mivel "gyorsan kell lépnünk, hogy nagyobb egyensúlyt teremtsünk". "Ez valójában 30 évvel ezelőtt kezdődött. Az USA és az EU a világ gyártásának körülbelül 80 százalékát tette ki, Ázsia pedig 20 százalékát. A döntéseket nálunk hozták meg. Most 20 százalékban vagyunk itt, 80 százalékban pedig Ázsiában, és a csökkenés folytatódik" - mondta.

Amikor azonban Kínáról és Washington azon törekvéseiről volt szó, hogy megfékezze Kínát félvezetőiparának és műszaki szakértelmének bővítésében, Gelsinger jól illusztrálta az USA kettősségét. "Jelenleg Kína a félvezető export 25-30 százalékát teszi ki" - reagált Gelsinger. "Ha 25 vagy 30 százalékkal kisebb piacom van, akkor kevesebb gyárat kell építenem, igaz? Úgy gondoljuk, hogy ha növelni akarjuk a világba irányuló exportunkat, maximalizálni kell a halak - és nem a horgászbotok! - eladását az egész világon, beleértve Kínát is." Tehát az állítás lényege, hogy a kínai exportellenőrzések rosszak az Intelnek, és ez rossz az USA számára.

Gelsinger elmondta, hogy a Biden-kormányzatot elkeseríti, hogy az olyan technológiai vállalatok, mint az Intel, a Kínába eladott technológiára vonatkozó exportkorlátozások visszavágására szólítottak fel. "Nem lehet 25-30 százalékról lemondani és elhagyni a világ leggyorsabban növekvő piacát, majd elvárni, hogy továbbra is finanszírozni tudjuk a K+F-et és a helyi gyártást. Maximalizálni akarunk, és jelenleg a szójabab után a félvezetők a második számú kínai exportcikk. A harmadik helyezett pedig a fasorban sincs ezekhez képest." - állította Gelsinger. Persze álmodozni lehet, de a eddig a történelemben a nagy értékű áruk más piacokra értékesítésénél eddig mindig úgy végződött a dolog, hogy a célpiacok kitalálták hogyan állítsák elő azokat maguknak.

Annyiban viszont igaza van Gelsingernek, hogy egyik oldalról az állam azt kéri, hogy fektessenek be milliárdokat a fejlett gyárak építésébe, másrészt az amerikai kereskedelmi minisztérium kész további ellenőrzéseket bevezetni a kínai exportra, ami jelentősen csökkentheti a kínai piacról származó, már amúgy is csökkentett bevételeit.

Kapcsolódó linkek

Listázás a fórumban 
Adatvédelmi beállítások