A brit képviselők nem értik, hogy az MI-cégek miért nem fizetnek jogdíjakat

A brit törvényhozók a kormányt bírálták, amiért az nem tesz lépéseket a szerzői jogtulajdonosok védelmében a szellemi tulajdonukat a mesterséges intelligencia technológiákat fejlesztők általi megsértésével szemben.

A brit alsóház kulturális, média- és sportbizottságának jelentése szerint a képviselők mesterséges intelligenciával és szellemi tulajdonnal foglalkozó munkacsoportja "nem jutott megállapodásra a kreatív iparágak és a mesterséges intelligencia fejlesztői között az alkotók beleegyezéséről és kártérítéséről műveik a mesterséges intelligencia képzéséhez történő felhasználásával kapcsolatban". A brit kreatív iparágak értékét 109 milliárd fontra becsülik, olyan alkotásokkal, mint a Harry Potter-könyvek és -filmek, a többszörös Grammy-díjas Adele munkái, a "Legyen Ön is milliomos?" című globális kvízjáték és a Rockstar Games Grand Theft Auto franchise-ja.

A képviselők szerint az iparág nem érzi úgy, hogy tevékenysége biztonságban van az új generációs mesterséges intelligenciamodellek iparszerű utánzásától. "A kormánynak biztosítania kell, hogy az alkotók megfelelő mechanizmusokkal rendelkezzenek hozzájárulásuk érvényesítéséhez, és méltányos kártérítést kapjanak munkájuk MI-fejlesztők általi felhasználásáért" - áll a jelentésben. "A kormánynak mérhető célokat kell kitűznie a mesterséges intelligencia és a jogtulajdonosok szektorával való együttműködés terén, és meg kell adnia egy határidőt, amelyen belül jogszabályokkal lép közbe az esetleges holtpontról való kilábalás érdekében. Továbbra is figyelemmel fogjuk kísérni az e területen zajló fejleményeket, és azt javasoljuk, hogy utódbizottságunk jövőre ugyanezt tegye."

Azz Egyesült Királyság kormánya nagyon igyekszik nemzetközi vezető szerepre szert tenni a mesterséges intelligencia területén. Tavaly mesterséges intelligenciával kapcsolatos biztonsági csúcstalálkozót rendeztek, amelynek vendégei között technológiai vezérigazgatók és államfők is voltak. "Teljesen magabiztosan állíthatom, hogy az Egyesült Királyság sokkal többet tesz a biztonságért, mint más országok" - mondta Rishi Sunak miniszterelnök. Az Európai Unió már elfogadta a mesterséges intelligenciáról szóló törvényt. Ennek egyik célja, hogy átláthatósági kötelezettségeket írjon elő az MI-fejlesztők számára az uniós szerzői jogi szabályokkal kapcsolatban, mivel "ez volt az egyetlen módja annak, hogy érvényt szerezzünk a szerzők jogainak" - mondta az egyik törvényhozó.

Dan Conway, a brit könyvkiadók szövetségének vezérigazgatója a Lordok Házának kommunikációs és digitális bizottsága előtt korábban azt mondta, hogy a nagy nyelvi modellek "abszolút tömegesen" sértik meg a szerzői joggal védett tartalmakat, azzal érvelve, hogy a Books3 adatbázist - amely 120 000 kalózkönyvcímet tartalmaz - nagy nyelvi modellek képzésére használták fel. Tavaly a Microsoft és a Facebook-tulajdonos Meta - egyaránt generatív modellek fejlesztésében részt vevő vállalatok - kitért a brit törvényhozók kérdései elől a szerzői jogvédelem alatt álló anyagok felhasználásával kapcsolatban.

Számos jogi ügy indult a szerzői jogvédelem alatt álló szövegek generatív mesterséges intelligencia általi felhasználásával és reprodukálásával kapcsolatban. Paul Tremblay, Christopher Golden és Richard Kadrey regényírók, valamint Sarah Silverman komikus tavaly azzal vádolták meg az OpenAI-t, hogy jogellenesen töltötte le műveiket, míg a New York Times a Microsoft és az OpenAI ellen indított pert, azt állítva, hogy a duó megsértette az újság szerzői jogait azzal, hogy engedély nélkül használta fel a cikkeit. E hónap elején az Artist Rights Alliance petíciót indított az emberi munkát sértő vagy leértékelő mesterséges intelligencia használatának megszüntetése érdekében. A zenészek, előadók és dalszerzők lobbicsoportja aláírókat gyűjtött Frank Sinatra és Bob Marley hagyatékát felügyelőktől, és csatlakozott a többszörös platinalemezes énekes-dalszerző Billie Eilish, a rocker Jon Bon Jovi, a popénekes Katy Perry és a soul úttörője, Stevie Wonder.