Eléggé. Van benne pár dolog ami tök más mint a film. Amúgy én a nagy alexandriában vettem, a nyugatinál. Le volt akciózva 600 forintra. Jeah!
Könyv és film között mekkora a szakadék? a film messze a legnagyobb favoritom, könyvet meg már hajtom egy ideje, de még sehol nem láttam. szóval film után mennyire lesz más a könyv?
nemtom valamennyire idetatozik de: eladó Fight Club PS2 játék,jó állapotban, elég olcsón, ha valakinek kell akkor írjon [email protected]
Az egyik kedvenc filmem.
Fú ,annyira király ez a film.Imááádoom...:) Micsoda?Létezik könyvben is?Nem mondjátok...?!?
Ha megnézitek a film végén a stáblist elején a narrátor cimmel illetik Edwardot
"A fõszereplõt miért nevezik egyes leírások Jacknak?" azok a leírások rosszak, ugyanis nem Jack a neve, mivel a neve nem derül ki bár lehet akár Jack is, vagy Cornelius, vagy Rupert, vagy Travis vagy bármi más...
Nem. Sose szólítják néven, max a terápiás csoportokban megadott álneveken. Sztem az Apu/Anyu testrészeirõl szóló kis novellák lehetnek a félreértés okai. Az angolban Jack és Jill szerepel, a sok Apu vagyis Jack ökölbe szorult keze, mardosó féltékenysége stb lehet az ok.
Nem a fõnöke szólította így az egyik jelenetben?? (régen láttam már)
"Ennek a Marla Singer nevû pofátlan tyúknak nem volt hererákja. Hazudott nekünk." :)
A fõszereplõt miért nevezik egyes leírások Jacknak? Irodalomtanárom ilyenkor szokta kérdezni, "Pitic, olvasta a mûvet?". Az Edward Norton játszotta karakter minden rendes helyen Narrator-ként szerepel, az "igazi" neve se filmben, se a könyvben nem derül ki.
körülnézek és egy csomó uj arcot látok!!!!ezexerint nem tartottátok be a 2.szabályt sem.............:)))
Ilyen internetes oldalakon mind néztem már, de sehol sincs... max elõjegyezni lehet...
Itt keress rá esetleg.. vagy valami hasonló helyen.
HI all! Nemtudna valaki sgíteni? a könyvet szeetném valahonnan megszerezni (akár használtan is, ha jó állapotban van)! aki akárhogyan tud segíteni dobjon eg mélt pls! címem: [email protected]
Májki
jaj ez tényleg az egyik legjobb (ha nem a legjobb) film amit valaha láttam, rohadt jó. Kurvajó poénok vannak benne, de nem eszetlen miszterbín, hanem igen fajsúlyos mondanivaloja van. Edward Norton kurvajol jáccik benne, Bredpittel sincs semmi bajom. És (szerintem) a szinkron is teljesen korrekt, pedig en eléggé utalom a szinkronos filmeket. a farok a végén tényleg benne van, nekem elsõre feltûnt, de azért visszaneztem h nem csak kaprazott-e a szemem :D
kedvenc filmem
Benne van, de én egy év után fedeztem fel kb.. (fedeztem, de nagyképû.. mutatták:D:D)
állítólag a film utolsó képkockáai között fellelhetõ egy pillanatra egy férfi nemiszerv! Ez igaz, mert nem emléxek rá, vagy csak a haverom haluzta be magának.?
Hát, szerintem korrekt, hogy 18+-as. Nem a brutalitás , hanem a mondanivalója miatt. Ez az anarchista, önpusztító nihilista folozófia nem biztos, hogy a zsenge ifjúságnak való. Olvasta valaki a regényt amúgy? Kegyetlen jó az is. Palahniuk egy zseniális író.
18+ miatt van olyan késõn, de 23 óra elõtt nem is lehetne
Lesz ma a tv2-n 0.25-kor. Igazán tehették volna 8ra is pl...
Akkor megnyugodtam:D Már csak az izgat, h jól emlékeztem-e. Mer én is agylatam azon h elsõ nézés után bizti nem tûnt fel, h vmit szövegileg elírtak a kettõsség miatt.. de aztán meg úgy felvidultama kedvenc részleteimen, h elfelejtettem figyelni:D
Sokadik megnézés után is vannak még új dolgok számomra ebben a filmben. Ugye a végén mindenkinek leesik az a nagy bré, ami az utolsó kockákon van, de az egész film tele van hasonló 1 kockás bevágásokkal. Csak most vettem észre, eddig nem is tudom mit néztem
Csak az elsõ 8 percben három is van:
Van az a sörösüveges jelenet is, amikor az elsõ bunyó után, ülnek a patkán, iszik Jack, majd átnyújtja az üveget Tylernek, közben mondja, hogy "Ilyet csináljuk máskor is".
Amikor a végefelé rájön, hogy õk ketten eggyek, akkor is felvillan ez a képsor, de amikor átadja az üveget, akkor leesik a földre és széttörik.
1-2 helyen! Az rendben van, hogy azt akarták végig elhitetni velünk, hogy 2 külön emberrõl van szó, de ez annak a rovására is ment, hogy a történetben a szereplõk is azt hiszik, legalábbis úgy tesznek, erre néhol nem figyeltek eléggé oda. Majd megnézem vmikor és adok részletes és pontos leírást minden ilyen apró hibáról.
Pl asszem a dagadt haverja az egyik aki azt mondja, tagja õ is a klubnak. Emberkéink mind a ketten meglepõdnek, pedig, ha Pitt és Edward ugyanaz a személy akkor ez lehetlen, mivel ugye Edward valójában a vezetõ is, legalábbis a fizimiskája ugyanaz a valóságban, hiszen csak az elméje bomlott.
másrészt azt hiszem vagyok már annyira kispolgár, hogy azt gondoljam nem a rombolás és a pusztítás a válasz a globalizációra, és a fogyasztói társadalom problémáira
Én most láttam elõszõr. Szvsz totál skizoid, meg tök zavaros a történet :)
Már tegnap is megkérdeztem volna, de lusta voltam elõhozni a topicot, tudtam, hogy valaki majd megteszi helyettem. :-) Szóval: Nem tudom kinek tûnt föl, de vannak apró, pár képkockás bevágások a filmben. A végén egy nagy fasz van, az elején lévõket nem tudom. Tudja valaki?
s milyen erdekes hogy amerikaban is tegnap este volt !!!!! eeerdekes
Nekem egy 660 megás DVDRipem van, csak wma audioval volt meg. Viszont találtam hozzá egy 380 megás magyar ac3 szinkront, azzal összelõve királyos :) Egyik kedvenc filmem.
Én eddig csak egy 525 megás VHS ripet láttam szerintem marhára érdemes megvenni DVD-n....
Nem tudjátok, hogy honnan lehetne letölteni? (DC-n kívül)
Hát ha csinálják is nem tudom minek:) Az a film úgy volt jó ahogy volt:) NEm fér bele a story-ba folytatás...