Teccett a NASA eljárása, ha egy mérnök aláírásával vállalta, hogy egy adott alkatrész még a köv útra is megfelel, akkor nem kellett kicserélni. Amúgy nem kell félni osztanak a NASA-nal annyi pénzt, hogy mindíg lesz valaki aki megnyomja az indító gombot az irányító központban, és lesz néhány elvakult ember aki összetéveszti a dicsõséget a hülyeséggel és ezek után is hajlandó lesz felszállni. (Ezek az amcsik 09.11 óta öntudatosabbak, mint egy szovjet partizán)
Viszont akár repül akár nem ez a gépezet az már tuti biztos, hogy politikai döntés lesz.
Az ürrepülõgép fejlesztésénél az akkori tudomány legfejlettebb eredményeit vették alapul. Így sikerült ezt a mindmáig legösszetettebbnek számító rendszert megalkotni. Csak hát úgylátszik a sok ezer mérnök közül egy se ismert egy nagyon is alapvetõ mûvet: Murphy törvénykönyve. Így aztán csak idõ kérdése volt a kudarc. :)) (sajnos;(()
Az oroszok a legjobbak az ûrkuatásban.A NASA-nál biztosan kevesebb amerikai tudós dolgozik,mint"vásárolt"külföldi.Az oroszok legalább saját"alapanyagból"dolgoznak.Az amiknak+a japánoknak nem megy mostanába ez az ûrsikló project.Ha igy folytatják,néhány év és EUROPA+OROSZORSZÁG lesz az abszolut ûrhatalom.Elég ha csak a mars expediciókat nézzük.Verseny,hogy ki ér oda elõbb?!Ki a megbízhatóbb...
Nem tudni. Ha belegondolsz, hogy közel 100 év alatt mennyit fejlõdtünk. 1848-ban már voltak röppentyûk, I. vh-ban már csatahajók, tengeralattjárók és repülõk. II. vh-ban már rakéták, sugárhajtású repülõgépek(kisérleti stádiumban ill. kis létszámban). 50-es 60-as években ember készítette tárgyak hagyták el a bolygót. A számítógéprõl, meg azokról a protézisekrõl nem is beszélve amit fémbõl készítettek és mégis az emberi agy mozgat...
A 21. szazadban itt tart az urrepules, es ezek meg mindig allitjak hogy a 60as evekben ember jart a Holdon. Ennyi erovel Hitler is allithatta volna, szvsz :)
Informatika és tudomány
