Asszem ez a legmegfelelõbb topik erre. Emailbe jött: KOMOLYAN GONDOLJA az illetõ "" Hiaba torlom le az Internet Explorert a geprol a Task Managerben meg > mindig azt irja hogy muxik, virul es fogyasztja a memom rendesen. > iexplorer, stb. Valami otlet? > ""
A discovery-n volt egy mûsor a stigmákról és ott nagyon jól körüljárták a dolgot. Több konkrét esetet is megvizsgáltak és arra jutottak, hogy a legtöbbnél "vallási önkívületben" tudtokon kívül saját maguk okozhatják a sebeket (dörzsöléssel, vegyszerekkel) Nem azért, hogy átverjenek bárkit is, hanem azért, mert annyira erõs a vágyuk Krisztus szenvedéseinek átélésére. Ugyanakkor megemlítették a psziché szerepét is. mutattak egy kísérletet, ahol a hipnotizált alanynak a karjához nyomtak egy pénzérmét és azt mondták neki, hogy az tûzforró volt. Kis idõ múlva az érme helye bepirosodott, majd pár óráig úgy is maradt.
Multkor lattam egy erdekes riportot a Sote Pszochologia tanaraval, a Stigmakról, vagyis, hogy emberek elszenvedik Jézuis sérüléseit. És elismerte, hogy ez létezik, bár sok a csaló, de szerinte az emberi tudat képes elõidézni séüléseket magéban ha a tudat olyan magas szinten akar vmit. Onnan látszik, hogy õk maguk idézték elõ (tudtokon kivul), hogy a tenyerukon jelentek meg a sebhelyek, holott a középkori freskok, és még ma is, hibásan ábrázolják Jézus keresztrefeszítését, mert nem a tenyerébe, hanem a csuklójába verték a szeget. Bár ez nem tartozik ide, de szte m érdekes...
kigyohoz csak annyit hogy nem tekintik gonosznak pl indiában kinában, inkább nekik mást jelent... és mivel ott ezek oshonos fajok megtanultak ezekkel az állatokkal egyutt élni, és nem félnek toluk, szoval nem a gonoszság jelképei, nem is lehetne hisz számukra minden élolény egyforma ( keleti vallások)
A kigyo elég fura lény, se lába se uszoi és mégis mozog, kecses, szép és mégis megol egy embert egy kis kigyop is stb, talán ezért fordul elõ sok kulturában, egy kecskében nincs semmi érdekes vagy egy disznoban, viszont a kigyoban igen, vgy a macskában :)
Csak kijavítanálak... 5 részes, így nehezen trilógia :) Nekem tetszett, szerintem érdekes történet, bár egyáltalán nincs valóságalapja.
tehén.. na az egy szent állat !! és õ a legokosabb és egynapon az uralmuk allá hajtanak mineket !!(jól írom ? :) És a majmok lesznek a tehenek háziállatának(ember) a kajája !!
Goualdok rlz
mi az, hogy mindenki ezt választja? :) talán inkább sok helyen elõfordul, hogy ezt választották. olyan hely is van ahol a kígyó szent állat.
Ezzel az egész idegen kérdéssel az a probléma, hogy nincs egy olyan kézzelfogható bizonyíték, ami utalna a létezésükre. (jó tudom, az USA mindent eltitkol! ) Szvsz az UFO-kat nem érdemes ide keverni, mert az, hogy sokan soxor láttak már (számukra) "azonosíthatatlan repülõ tárgyat", az nem azt jelenti, hogy azok idegen jármûvek lennének. A közvetlen találkozásokról szóló beszámolókat pedig a múltkor a Spektrumon egy mûsor nagyon jól megmagyarázta. Tömegpszichózisnak hívta a jelenséget. Ennek alátámasztására pedig szépen be is mutatták, hogy az idegenek milyen szép evolúción mentek keresztül az elmúlt 50 évben. pl. Az ötvenes években az emberek magas zöld lényekkel találkoztak, aztán megjelent valamilyen másfajta, egy ideig párhuzamosan "léteztek", majd a magas zöld kihalt, megjelent az alacsony szürke stb stb. De már nem emlékszem mindenre. Ezen kívül pszichológiai szempontból azt is nagyon jól megmagyarázták, hogy miért néznek ki az idegenek úgy ahogy kinéznek. De ezt inkább látni kell.
Jóvanna azt hittem úgyis áétkerül gumiba és csak ez jutott eszembe:)Egyébként szvsz csak elhitetik az áldozatokkal ,hogy hüllök!Mekkora lol lenne már ha csimpánzként mutakoznának:)))Akkor nem készûlhetett volna X-akták sem meg a Csárli majom a családba
Az egész majomelmélet ott bukott meg, hogy anno régen, amikor az emlõsök kiszorították a hüllõket irdatlan nagy szerencsével a Földrõl, akkor nyílt meg a lehetõség a majmokra. Az általad említett "UFO"-k, akik visszajarnak, a hüllõk kifejlett változatai lehetnek maximum, semmiféleképpen sem mutatnak hasonlóságot az emlõsökkel.
Daniken, meg a sok közös motívum meg tényleg egy érdekes dolog, és abban hiszek, hogy volt vmi régen, amirõl nem tudunk...
Szvsz qrvanagy baromság hogy ösztönösen félsz a kígyótól... Azért fél az emberek töbsége a kígyóktól/pókoktól mert kiskoruk óta mondják nekik... Ha a kisgyerek lát pl egy hörcsögöt akkor mindenki mondogatja hogy:nézd milyen aranyos, menj oda, simogasd+ stb. Ha kígyót lát valahol akkor azonnal: nem szabad, megharap, fúj... Ezután elmagyarázzák a gyereknek, hogy a kígyók mérgezõek, gonoszak rosszindulatúak. Ráadásul a bibliában is ráosztották a fõgonosz szerepet szal ha agyerek katolikus az még rátesz egy lapáttal. Ellenben pl Kínában Indiában nem igazán félnek a kígyóktól sok helyen a lakásban szabadon tartják õket. Keleten többnyire a bölcsesség és gyógyítás jelképe a kígyó, sok helyen szent állat is...
ne vonjatok párhuzamot a majmok bolygójával mert még csak nem is láttam soha de akkor úgylátszik ez nem volt túl eredeti:)
Holnapra kitalálok valami mást
Daniken powa :D
Amúgy én is olvastam ezeket, és van néhány tényleg érdekes kérdés.
A mai ember már húszezer éve létezett, ugyanekkora intelligenciával, agytérfogattal, stb. Mégis az elsõ civilizációra utaló nyomok asszem 6-7000 évesek. Vajon azt ezt megelõzõ többezer évben a homo sapiens nem jutott tovább az õsközösségnél? Vagy netán kialakultak és eltûntek fejlett civilizációk eközben? Mondjuk Atlantiszon? Hova tehetjük azokat a régészeti leleteket, amik egyszerûen nem kerülhettek volna elõ, és eredetükre nem találnak magyarázatot?
Maradjanak velünk, olvassák a topikot, és kérdésükre választ kapnak.
LOl télleg Daniken jutott eszembe, nemtudom ki említette már lentebb, csak az õ elméleteiben régen hittem is ugyahogy. Tényleg érdekes tény, hogy egymástól több ezer Km re élõ kultúrák azonos szimbólumvilágokkal rendelkeztek... pl a Mexikóban ugyanúgy Istenként tisztelték a kígyókat/kígyószerû lényeket, mint egyiptomban, indiában és kína, japán stb ben. Mindegyik kultúrában valamilyen pusztításhoz, valami égi dologhoz assziociálták a hüllõ szerû lényeket. Most nem azt mondom hogy hú éltek régen valami szuperintelligens kígyók akik minden kultúrát elterjesztettek a földön anno, csak sz.tem simán fejlettebbek voltak az elõdeink mint mi azt el tudjuk képzelni. Gondolok itt arra, hogy átkelhettek akár az óceánokon, és érintkeztek egymással, és így keveredett mindenhova ez a közös mítoszrendszer.
Ez meg hogy a majmok visszajárnak ellenõrizni minket? háát
Ezt még régebben kezdtem írni csak közben jött kb 30 komment :P
Az ember NEM a mai emberszabású majmoktól származik, hanem közös õsünk van. Amikor a fejlõdés vonala szétvált az emberek õsei a füves pusztákat kezdték el benépesíteni, míg a mai emberszabásúak õsei az erdõségeket. Az emberek számára a pusztán elõnyt jelentett az, hogy a két lábukon jártak, mivel így magasabbak voltak. Mivel kevesebb lehetõség volt a ragadozók elõl való elrejtõzésre a hordának jobban össze kellett tartania-ezért is vált szükségessé a beszéd. A majmok elllenben az erdei környezetben hasznát látták a négy "kéznek", az alacsnyabb termetnek. Az erdei környezetben nem volt szükség annyira az egymás közti bonyolultabb gyors kommunikációra-az emberszabásúaknak az emberen kívül nincs igazán komoly ellenségük a dzsungelben...
nekem az szokott tetszeni, hogy a földönkívülieknek szüre bõrük és két nagy szemük van
hehe
de miért járnának pucéron?
márészrõl minket meglátna vki, akinek fogalma nincs rólunk mit hinne?
egy nagy gülü szem? buci nagy nemtommi, meg kiálló csápok
bocs a helyes írásomért de hát....mit mondjak...:DD
ÉRdekes elképzelés. Szóval sopkan azt mondjátokj hova letek bizonyítékok. Egyszerûen eltörölték, hogy ne jöljünk rá. és ha rá jönnénk (amit tételezzünk fel hogy igen) megjelennek ûrhajóikkal a Fölf egyik legfejletebb országába, az usába (mert hát tényéleg fejlett). Ja, azt kifelejtettem hogy figyelnek minket...
csak azóta már õk is fejlõdtek testileg, szellemileg, ún. "felegyenesettek". Csak az USA mindent titkol ami az ufokkal kapcsolatos. Mivan ha nem is földönkívüliek? mivan ha az ufok a földrõl származnak???
igaz a vízben nincsenek akkora extremitású eltérések
"jó kérdés ugyanakkor, hopgy a delfineknek miért nincs anyagi kultúrájuk, mávészetük. mondjuk elképzelhetõ, hogy a vízben ez sokkal több millió évvel hoszabb ideig tart mint a szárazföldön"
lehet, de szerintem a fejlõdés iránya és célja nem feltétlenül az agykapacitás növelése. A fejlõdés mozgatórugója a környezeti változás. Az embernek is azért lehet fejlett a gondolkozása, mert ez valamiért elõnyösnek bizonyult a fejlõdése során. Szerintem valahogy úgy, hogy az õsember csoportok között az maradhatott fenn könnyebben, amelyik könnyebben össze tudott dolgozni, ahol hatékonyabb volt az egyedek közötti kommunikáció, stb. Meg valahol azt olvastam, hogy az egymást követõ jégkorszakokhoz való alkalmazkodási kényszer is kulcsszerepet játszhatott abban, hogy ide jutottunk.
Nem UFO-nak hiszik õket, hanem földönkívülieknek, olyan lényeknek, akik nem a Földön laknak, tehát akár az is lehet, hogy a majmok még fejlettebbek, mint az aztékok korában, csak elköltöztek errõl a bolygóról és ezek a majmok azóta lettek.
pl. az ewlenfántok nagyon mély hangokkal kommunikálnak igen nagy távolságokra. A delfinek meg sokkal magasabbal. szvsz a delfinek pl. azért maradhattak meg, mert nem voltak konkurenseink
jó kérdés ugyanakkor, hopgy a adelfineknek miért nincs anyagi kultúrájuk, mávészetük. mondjuk elképzelhetõ, hogy a vízben ez sokkal több millió évvel hoszabb ideig tart mint a szárazföldön
a mai álláspont szerint, a konkurenciát kiirtottuk. Tehát több fejlett majom is volt, de csak az egyik maradt meg. Mondjuk melyiknek volt kõbunkója, ugye a másiknak meg nem pl.
Informatika és tudomány
)
BuéK!