Gondolom már kaptál rá választ máshol, de pulykatoll a helyes. Ugyan már elég rég nem ijászkodom, de a gumitoll csak oldalra hajlik, össze nem tudod nyomni úgy, mint a pulykát, oldáskor pedig meg fogja dobni. Elázással nincs gond, utána visszaáll szépen. SHT-m van/volt ugyanúgy Hoyt műanyaggal :)
Nem régen kezdtem íjászkodni, egy vadászreflex íjam van. A kérdés, hogy a karbon vesszőkre milyen tollat érdemes használni? Pulyka vagy gumitollat? Esőben a pulykatoll elázhat nem? Vagy nincs nagy különbség köztük? Hoyt műanyag kifutóm van. A gumitollat nem dobja meg lövéskor?
Eladóvá vált Kassai Medve íjam Itt lehet rá licitálni: http://sport.vatera.hu/sportfegyver/egyeb/kassai_medve_ij_44_1775393867.html
Ez pedig nem chat, csak egy hozzászólást írj, amiben elõzõleg véggigondoltad mit akarsz írni, aztán vársz amíg valaki egyáltalán betalál, mert lehet nem kapsz választ egybõl
Hát gondolom a legjobb tanfolyamon elkezdeni, mielõtt választasz.
?????????????
Abszolut kezdõként milyen íjjat vállaszak? Szeretnék a magyar tradi ijjakkal foglalkozni
Szeretnék elkezdeni íjászattal foglalkozni de elég sok dolog van amihez kellene segitség is
Tudna nekem valaki tanácsokkal segiteni?
Szevasztok!!
Gondolom íjászbolt ott is van, érdeklõdj ott, õk biztos tudják miféle klubbok vannak :) Én is úgy kerültem az egyesülethez.
Nembaj az ha kínoznak, legalább a helyes tartás rögzül be :)
kellene1kis tudnivaló a hosszú és rövid íjról. mik az elõnyeik, mik a hátrányaik, így értem. teljesen kezdõ vagyok a témában és sürgõs lenne.
elõre is kösz.
Passz, esetleg próbáld meg :D Nekem a nock nincs beragasztva, tökéletesen bentmarad így is, szal nem tudom.. Ha kijön fogóval is, akkor mi a gond?
ALU vesszõ és én úgy látom hogy nincs ragasztva de ha ragasztva is van akkor nem úgy kell hogy egy fogóval fel le oldalra húzogatom még vagy lejön vagy a ragasztó elenge és akkor lejön?
Attól függ, hogy mivel ragasztották be, ha egyáltalán ragasztották, és milyen vesszõ(karbon, fa, alu..)
Karbonról én az insertet úgy szoktam, hogy megemelegítem öngyújtóval a vesszõt, fogóval közben kihúzom belõle.. Nocknál is megpróbálhatod, de valszeg megolvad elõtte..
Ha favesszõ, akkor szerintem nehézkes lesz..Max ha levágod, aztán megpróbálod belõle kiszedni a maradékot, de egy új nock egyszerûbb. :)
cs aszt szeretném megkérdezni hogy a nock-ot hogy szedjem le könnyedén? (csak most kezdem az íjászkodást):)
Nem megyek ilyenekre, már jeleztem, hogy terepre járok, meg a haveri 3D-kre. Nem megyek én 24 lövésért 500 km-t. terepen 2 nap van, 72-72 lövés. Valahogy más a fíling, mint hogy állok és várok, mikor jövök már sorra ez egy darab mûnyolon :)
nah de 21.-én csak jössz a Tüzes íjász versenyre :) Tahitótfalu
Volt APC laptop táskám, marha jó, csak ajánlani tudom. Ugye nem erre gondoltál???
értem.Én értettem azt a viccet,és azt is értettem hogy arra gondoltál vele :D Am. APC-ra jössz?
Megfagyagsztottam a fórumot a huje viccemmel? csak arra akartam rámutatni, hogy sokféle verseny van, amelyek nehezen összehasonlíthatók egészükben, de részleteikben könnyen. Legnagyobb lövésszám pl. terep- és pályaversenyeken van. A legalaktalanabb célok a 3D-n, 2D-n. A 2D-t külföldön sem írták le, sõt. Az IFAA-ben van a VB-n 2D round, meg van céltáblás is. Öt nap alatt mindenre lõnek, ami eléjük kerül. Van vagy 2 millió taguk :) Hogy mi lehet unalmas egy ijászversenyben, azt soha nem értettem, a pálya VB-n is szét tudom görcsölni magam, igaz, imádom az íjászatot.
Mi a különbség a veréb és a villamos közt? A villamos hosszabb, mint amilyen szürke a veréb.
pedig szerintem a 3D-s versenyek a legjobbak...a 2D-sek nagyon unalmasak :s
11-én megyek oda autót venni, ha még akkor meglesz az a kocsi, amit kinéztem magamnak :) Versenyre biztosan nem megyek, majd az évadnyitóra Tápiószentmártonra, és ott is a terepre.
Elméletileg a moderátorok topicjában, akkor egy füst alatt megkérem õket arra is, hogy a pofásabb "Íjászat" legyen a fõcím.
Azt hogy lehet elérni, hogy legalább a fórum címe legyen helyes? Nevezetesen: íjak!
Pras, világos, nem is így simertelek, csak mégis, de örülök, hogy nem szakadt el nálad a cérna. Amire kiakadtál, arra én is kiakadtam volna, vszeg a magam rossz modorában némi iránymutatást is adtam volna, hogy merre halladjon ez illetõ, de izibe. Ez minõsíthetetlen, sportszerûtlen. Így nem lehet barátokat szerezni, és semmi értelme. Az általánosítás meg különösen káros. Nem lehet azt mondani, hogy az egyik kategória ilyen, a másik meg olyan. A tradi baromi nehéz mûfaj, nem is való mindenkinek. Csak az a baj, amikor valaki éveken keresztül erõlteti minden látható fejlõdés nélkül, hajtja a semmit, na ott egyéb gondok is vannak. Be kell látni, hogy van, aki irányzékkel szereti az íjászatot, azzal eredményes, míg tradivel semmi eredménye. Egyikünk ilyen, a másik olyan.
Egyáltalán nem vitatom el a haverod ösztönös lövését, mert nem ismerem, csak megjegyzem, hogy a berögzült képben, ami a gyakorlás során ég be az agyba, a vesszõ és a cél távolsága, a rés szokott a meghatározó lennei, ha tudjuk, ha nem.
"Pras, bántóan írsz, és az indokaid teljességgel alaptalanok."
Mind a kettõvel kénytelen vagyok egyetérteni. Indulatom miatt nagyjából olyan dolgokat írtam, ami miatt nem egyszerûen megkövetem magam, de ég a pofám, visszaolvasva. Annyit azért megjegyeznék, hogy az "öröm volt nézni" - azt hittem, ez teljesen értelemszerû - egy szófordulat, ami nagyjából azt takarja, "amit tettek, azt úgy tették, hogy példaértékû volt"; akár valóban az, akár "elrettentõ" példa. Köze sincs a szó szerinti jelentéséhez, szerintem tõlem - bár nyilván nem ismersz igazán, de - joggal várhatod el, és tartom is magam hozzá, hogy mindannyian íjászok vagyunk. Kivétel nélkül. Erre vagyok kényes. És EZÉRT húztam fel az agyam, mert én azzal is kibékülök, ha valaki a "tradit támadja", Istenem, nem vagyok sem keresztes lovag, sem vérgõzös fanatikus, ki a kormányt húzza, ugye, ki az ellenzéket. Ízlés kérdése. Azt már csak halkan jegyzem meg, hogy egyébként sem vagyok "tradis", hanem egy mezei íjász, aki éppenséggel tradival lõ. Árnyalatnyi különbség, mégis fontos a jelentéstartam: nem vagyok "elkötelezett", ennek minden elõnyével és hátrányával együtt. ...de azt, hogy "fikázom mert világbajnokok vagytok benne mellé lövésben :D ", nem egyszerûen támadásnak, de személyem elleni támadásnak ("vagytok", általánosan) fogtam fel, amiben a késõbb említett "jóakarat"-nak a szikráját nem tudom megtalálni. Ez nem kritika, ez nem javító szándék.* Életében nem látott még lõni. Van rá egy gazdaságos húszasom, hogy nem is érdekli. Ez öncélú "magas lóról pofázok". Ezt is el tudom fogadni, elvégre mindannyian másban leljük az örömünket. Vagyunk, akik a puszta lövésben és az esetleges gyõzelemben természetesen; vannak, akik "egyszerûen" abban, hogy jobban lõnek, mint mások; és vannak, akik abban, hogy más rosszabbul lõ, mint õk. Na puff. Azt viszont, hogy ezt ráadásul egy "büszke íjásztól" kapja arcba az ember, akitõl pont, hogy elvárná a sporttársi, vagy valamiféle "testvéri" (lényegében ugyanaz, mindegy, minek hívjuk) toleranciát - na, azt nem tudom hova tenni. Ilyesmirõl, hogy "kölcsönös tisztelet", vagy "megbecsülés", már nem is beszélek, fölösleges, ahhoz sajnos túl sok (éés igen: túlnyomórészt tradicionális) egyesület dolgaiba volt szerencsém belehallgatni/olvasni. Értem? Nem az a problémám, hogy Attila "bántóan írt, és alaptalanul" (amire paraszt módon viszontválaszt is ilyent adtam), hanem hogy ezt a viselkedést (mint ahogy Te sem állhattad Tõlem, teljes joggal) legutolsósorban egy magát íjásznak nevezõtõl venném fel. És ez kicsapta a biztosítékot. Nálam egy íjászt elõször az tesz, ahogy beszél, másodsorban, ahogy lõ.
*Errõl egy sztori jutott eszembe. Sulykolt már rám ugyanis "mester" hasonló mentalitással ["ezek mind hülyék, bezzeg, ha hallgatnának rám..."] puszta jószándékkal olyan íjfogást, ahol csak a hüvelykujjamon nyugodna az íj teljes súlya, hogy a "hüvelyujjam és a mutatóujjam bütykén is fusson a vesszõ". Elképedt fejjel fogtam teljesen lehetetlen fogással az íjat, és rákérdeztem, hogy "így?", mire azt a választ kaptam serény bólogatással, hogy "Úgy ám!" Ezt aztán azonnal igyekeztem is elfelejteni, amint a kapun kiléptem, csak éppen a sajgó hüvelykem nem hagyta...
Sokan mondják, hogy ösztönösen lõnek, de azért azt a legtöbbnél nem szabad elhinni. Nem azért, mert hazudnak, hanem azért, mert nem is merik a réssel célzás és az ösztönös lövés közti különbségeket. Ez egy ilyen mûfaj.
A tradi mi, ha nem ösztönös kategória? Általában ugyan réssel lõnek a tradisok, ha bevallják, ha nem. Nagyon kevés közülük az ösztönös lövõ, aki célba is talál. Volt szerencsém néhánnyal egy csapatban versenyezni, fantasztikusak. Ez olyan ritka adottság, mint a rajzteheteség, vagy ilyesmi.
igen,én is tradival kezdtem anno,2-3 hónapot lõdtem vele,aztán maradtam az ösztönös íjaknál mert szerintem az irányzékos az túl modern meg szerintem hülyeség :S
A következõképp árnyalnám a helyzetet: A FITA kitüntetett szervezet a világ íjászatában, már a horderejét illetõen. Õ szervezi az olimpiai íjász sportot, és a Világjátékokon is FITA terepíjászat a sportágunk. Az USA jó példa, többmillió íjász, de a rangos, nem pénzdíjas versenyeket a FITA szabályzata alapján szervezik amellett, hogy az IFAA és az IBO iszonyat nagy szervezetek, létszámukban messze több íjászt mozgatnak meg ott, mint a FITA. Tehát a kifejezetten sport íjászatban az elsõ az ol reflex, aztán jön a csigászat a világbajnokságokon. Aztán jön a FITA terepíjászat a Világjátékokon, meg EB-VB-ken. Ez már egyfajta elmozdulás a szabadidõs íjászat felé, csak úgy, mint a sí-, a futás- és más spéci íjászat. Erõs elmozdulás a szabadidõsport felé a 3D vagy vadászíjászat, amiben azért az IFAA-ben ma is van még céltábla meg 2D kör is bizonyos versenytipusokban. A FITA 3D VB-n kvalifikációval lehet indulni, a többin már nem. A versenyzõi létszám is úgy nõ, ahogy a szabadidõsport felé mozdulunk el.
A tradi érdekes, szerte a világban igen népszerû, együtt a beöltözéssel, és ez már elmegy amolyan hadijáték, õsi izgalom felé, ami önmagában nagyon jó, ha azt igényesen mûvelik. Tehát célba találnak, és a ruháikban is van valami koncepció. A németeknél pld. önálló folyóiratuk van a tradis íjászoknak, amibe még a vadászreflex is belefér. Nálunk a Nyílröpte is alig tud megélni, hát errõl beszélünk. Ha tradicionális íjászat helyét keressük itthon, az az igényes hagyományõrzés lehet erõs keleti kapcsolatokkal, azon pusztai népekkel, amelyek még íjjal lõnek, és mindig is lõttek vele. Mondjuk Korea és Japán nem pusztai, de értsük bele õket, ua. mentalitás, kultúra, nagyjából. A "keleti ember" más, mint a nyugati, én büszkém vallom magam "keletinek".
Azt nem tartom elfogadható állításnak, hogy a tradin keresztül vezet az út a sportíjászat felé. A sportíjászathoz a gumizás, a gyakorló íj meg a sportíj vezet, semmi más. Sokan vagyunk, akik tradival kezdtünk, és szenvedtünk egy darabig, amíg a sok tanult sületlenséget sikerült elfelejteni, ez évek kemény munkája volt. A tradi erõltetése olyan szakágakban, mint terepíjászat nyitott kapu döngetése. A hazai versenyeken a FITA elismeri a kiegészítõ kategóriákat, megvan a tradi helye is, habár nem olyan bontásban, mint ahogy azt sokan szeretnék, hogy még a fekete bandázsosok is külön kategóriába kerüljenek :) Lehet kérem íjat választani, ma már minden juhászlegény készít itthon tradit, a legjobbal jobban lehet lõni, mint a döglött vackokkal. Ez mindig is technikai mûfaj volt, akkor is, amikor még fegyver volt, és csatákat döntött el, és ma is az maradt. Ha az ember el tudja magát helyezni, akkor jól érzi magát az íjászatban, és ez a lényeg, nem az íj maga.
hát én nem ismerem õket :) De tény igazad van....de mindig csak a csigás íjászok....és hol marad a reflex?Meg a tradi...sokszor egy íjászverseny mindig a reflex marad ki :(
A kiküldetési szintet itthon határozzák meg, valamilyen alapon, de ez nem elég. Meg kell lõni egy bizonyos szintet a nemzetközi válogató versenyeken. Boe-ban volt egy utolsó lehetõség, ott sem sikerült, sajnos. Van a FITA-ban egy irányzat, ami a látványosabb csigás íjászatot helyezné a reflex helyébe az Olimpián. Küzdenek, nem tudni mi lesz a vége. Ebben sem lennénk kedvezõbb helyzetben, mert a csigás íjászat még inkább technika és szponzor függõ, hihetetelen szinten vannak már az élvonalbeliek. Gyakorlatilag max. pontszámokat lövögetnek már terepen, aki az egész versenyen csak egy 4-est lõ, már elbúcsuzhat a valamilyen helyezés reményétõl is, a dobogót meg csak távcsõvel nézheti. A terepen a 6-os bevezetése az eddigi x helyett segített kicsit meghúzni a mezõnyt, de ez csak idõleges. Gyári profi versenyzõk, akik egy csapatban hetente négyszer mennek végig a fix terep pályájukon (nem õk építik, a pályaépítõk ott lihegnek, és lesik a kívánságaikat), és hetente 4-szer versenyeznek, azoktól mit lehet várni? Berényi Jozsi, Buza Andrea vállalkozó, Kiss Laci dettó, dolgoznak mint gépek, aztán a saját pénzükbõl vett felszereléssel kimennek valahová, jó esetben saját egyesületi pályára, edzõ nélkül gyakorolni max. pár órát egy héten. A barebowsok hasonló cipõben. A svéd barebowsok egyesületi klubházzal bírnak, és van nekik egy síkra kitett pályájuk, meg egy igazi terepi. A szlovén Miha Kosec akkor megy ki a pályára, amikor akar, ha sötét van, az egyesületi focipályát kivilágítják neki. Velük versenyzünk.
90%-ot megkell lõni az Olpimpiai kijutáshoz...de azt mondták hogy hiába lövöd meg nem biztos hogy te jutsz ki rá :S :( nah azóta is sorba álnak hogy meglõjék
Pras, bántóan írsz, és az indokaid teljességgel alaptalanok. Olimpián rég nem láthattál magyar íjászt. Moszkvában volt utoljára. Hogy miért nem jutnak ki, annak ezer összetevõje van, amelyek közt ott van a hazai egykori sportvezetés inkompetenciája, meg a világ egyre nagyobb sebessége eben is, elhúztak mellettünk. Az, hogy öröm volt nézni egy sportoló kudarcát, az meg a sportszerûtlenség csimborasszója. Számunkra, íjászoknak ez a fajta mentalitás teljességgel idegen. Bánkódunk, ha a versenytársunk nagyon rosszat lõ, és nem küzdünk ellene, hanem versenyzünk vele. Barebows lévén igazán túltisztelsz bennünket, de nem annyira szép a leányzó fekvése nálunk sem. Egyébként Walesbõl kvótát a világjátékokra egy csigás, Berényi József, és egy babrebows, Kuti Géza hozott el. Hogy a versenyzõink általában milyen eleresztéssel mennek ki egy nemzetközi versenyre, arról ne is beszéljünk. Az egyéni áldozatvállalási képesség nagyban számít, ki mehet ki egyáltalán. A 3D-ben is érnek el versenyzõink szép sikereket. A tradisok hogy mit értek el meg mit nem, azt úgy lehet megérteni, hogy megnézed, milyen versenyen, milyen válogatás után ki mit ért el. Sztem egy olyan versenyt ebben az aspektusban említeni se nagyon érdemes, ahová nem kvalifikáció (komoly válogatás, elõminõsítés)útján jutnak ki a sportolók, de hát mindenkinek a maga meggyõzõdése... Nem kell a tradit másokkal szemben ilyen dühödten védeni, ugyanis nem támadja senki. Sport szempontból vitatott az értéke, de számos más szempont is van, amit tisztelni kell, és segíteni a tradis íjászatot, és fõleg drukkolni neki, hogy egy irányba húzzák népek a szekeret. Sok tanulás azoktól, akik ezer évre nem felejtették el az íjászatot, és kellõ alázat, tisztelet az íjászat, egymás iránt. Több tett, kevesebb falduma, ezerév meg magyaroknyilai, meg hasonlók, és meglesznek az eredmények.
Erre próbálok kilyukadni. Nem azon cseszem föl az agyam, hogy valaki "jót akar", hanem azon, hogy ebbe elég nehéz belemagyarázni a "jóakaratot". Ez körülbelül az "Azért vagy hülye, mert Suzukid van"-szint.
igen Dombováry Lajosékra gondoltál :) Õk igen jók,de vannak tradisok akik szánalmasak és sokan nemfogadják meg a tanácsokat,pl. én mint reflexes mondok egy jó tanácsot valakinek hogy jobban lõjjön és szarik rá :S Pedig én csak jót akarok...........
Visszacsapó... ilyen íjat nem ismerek. Igazából, László Gyula sem, de talán még Szöllõsi Antal sem. Hova csap vissza? ^^ Na meg hát megnyugtatlak, hogy ebben az íjban csak kizárólag a felsõ biopkompozitot kellene lecserélni ínrétegre, és máris pontosan ugyanolyan lenne. Csak az harmincezerrel drágább és picikét érzékenyebb a párára. Másfelõl meg akkor f*szság, amit írsz, hogy nem igaz - már bocsánat. ^^ Csak az egyik oldala az általánosítás (láttam én már a Molnár Dodit szájba kenni egy irányzékos OL-est, akkor most én is írjam, hogy "Ki lõ mellé?" :D), másfelõl meg akkor lõjél távcsöves puskával, vagy akár számszerrel. Azon kívül meg, hogy miben vagyunk világbajnokok, azt azt hiszem, Koreában megmutattuk. A tradicionális meg a barebow szakágon kívül meg más még nemigen (= egyátalán nem) mutatott fel Magyarországon semmit, "drága barátom". Én legalábbis az Olimpián például csak olyan elvérzéseket láttam magyar részrõl, hogy öröm volt nézni. :D A kis házibajnokságokon meg mindegy, hogy ki a kakas a szemétdombon. Harmadrészt meg ha nem gond, akkor majd meghivatkozom ezt a hozzászólást akkor, amikor a tradisokat azzal b*sztatják, hogy lenézik a többi szakágat. ;]
bocsáss meg drága barátom de anno nem tradi volt,hanem visszacsapó reflex és az nem ilyen volt....ehez hasonló igen,de én azért fikázom mert világbajnokok vagytok benne mellé lövésben :D